A última hora, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito autorizó suspender la ejecución, al considerar necesario detener el proceso para evaluar un escrito presentado de forma urgente por su defensa. En ese documento, los abogados sostenían que en el juicio original no se tomó en cuenta su historial de abusos y de negligencia sexual durante su infancia.
La oficina de Jonathan Skrmetti, fiscal general de Tennessee, recurrió de inmediato al Tribunal Supremo del país, y en su apelación describió el asunto como una "cuestión técnica". Así, la mayoría conservadora de la corte, que previamente se había negado a intervenir en la cuestión, autorizó la ejecución mediante inyección letal.
Dorinda Carter, portavoz del Departamento Correccional de Tennessee, dijo que la ejecución tendrá lugar el miércoles por la noche (hora local).
De infancia violenta a crimen pasional
Pike, que actualmente tiene 50 años, fue condenada a la máxima pena por el brutal asesinato de Colleen Slemmer, de 19 años, ocurrido en 1995. Según la acusación, la víctima fue atraída con engaños a una zona boscosa, donde sufrió torturas y perdió la vida a manos de Pike —que tenía 18 años en el momento de los hechos— y de su novio de aquel entonces, bajo la sospecha de que Slemmer intentaba quitarle a su pareja.
La condenada ha expresado remordimiento por el crimen cometido. Fue diagnosticada y tratada en prisión por trastorno bipolar y de estrés postraumático, dos condiciones que, según sus abogados, contribuyeron a su violencia.
Imagen ilustrativa. Soldados estadounidenses viajan sobre un vehículo blindado durante un ejercicio de entrenamiento, cerca de la frontera con Irak, en el norte de Kuwait, 13 de marzo de 2003.Scott Nelson / Gettyimages.ru
El presidente de EE.UU., Donald Trump, comentó este miércoles la retirada de las tropas estadounidenses de Irak, calificando la operación de "una incursión costosísima en el infierno".
"Esta retirada ordenada de las fuerzas y el equipo de la Coalición desde la base aérea de Erbil marca el final de una incursión costosísima en el infierno", continuó, comparando la retirada con lo ocurrido en Afganistán en 2021 donde, según el mandatario, "se abandonó gran cantidad de equipo militar y otros recursos" y varios militares de EE.UU. perdieron la vida y resultaron heridos.
"Una victoria para EE.UU., una victoria para Irak"
El inquilino de la Casa Blanca subrayó que el fin de la estancia de las fuerzas estadounidenses en el país de Oriente Medio, que comenzó en 2023, supone "una victoria para Estados Unidos, una victoria para Irak y una victoria decisiva sobre el Estado Islámico*, grupo que ha sido totalmente diezmado por la administración Trump durante su primer mandato, junto con otros actores nefastos y peligrosos". "Tuve que elegir entre quedarme o marcharme, y consideré, sin lugar a dudas, que había llegado el momento de que EE.UU. regresara a casa", agregó.
Al mismo tiempo, elogió al primer ministro iraquí Ali al Zaidi, expresando su confianza en que "sabrá gestionar la situación con gran acierto". "Nos marchamos dejando a Irak con un nuevo y magnífico primer ministro, Ali al Zaidi, a quien apoyé y respaldé plenamente desde el principio", manifestó.
Las fuerzas lideradas por EE.UU. invadieron Irak en 2003 para derrocar a Sadam Husein y se retiraron en 2011, pero regresaron otra vez en 2014, encabezando una coalición bajo pretexto de la lucha contra el Estado Islámico.
Se estima que 4.500 soldados estadounidenses murieron en el país árabe a lo largo de las más de dos décadas de guerra. El último falleció en julio de este año.
*Calificado como organización terrorista en el territorio de Rusia y prohibido en el país.
Las últimas tropas estadounidenses en Irak abandonaron el país este miércoles en virtud de un acuerdo entre Bagdad y Washington. Tras la invasión en 2003 para derrocar a Sadam Husein, los militares norteamericanos se retiraron en 2011, pero, tres años después, las autoridades iraquíes invitaron a una misión más reducida, liderada por Estados Unidos, para combatir al Estado Islámico*, que había arrasado amplias zonas del país y se había apoderado de extensos territorios. Con el grupo extremista reducido a células durmientes dispersas, Washington y Bagdad acordaron en 2024 poner fin gradualmente a la misión.
La salida de EE.UU. de Irak representa un acontecimiento importante cuyas consecuencias podrían afectar no solo al frágil equilibrio de fuerzas en el país árabe, sino también a toda la región.
El soldado del Ejército de los Estados Unidos busca cualquier posible contacto con el enemigo en el oeste de Bagdad, Irak, el 22 de febrero de 2007.US Army
El problema de las formaciones paramilitares
En Irak siguen desempeñando un papel importante los grupos paramilitares, que forman parte de las Fuerzas Armadas iraquíes formalmente, pero, en la práctica, llevan a cabo su propia política y no coordinan sus acciones con las autoridades de Bagdad. Inicialmente, de acuerdo con el pacto con EE.UU., las autoridades iraquíes debían desarmar y disolver estas formaciones y distribuir a sus miembros entre los distintos componentes de las Fuerzas Armadas antes del 30 de septiembre de 2026. Sin embargo, ante la resistencia de estas formaciones, Bagdad pospuso la fecha para su desarme definitivo hasta el 30 de junio de 2027.
No obstante, este plan corre el riesgo de seguir el mismo destino que el anterior, ya que, tras la salida de las tropas estadounidenses, los grupos paramilitares podrían intensificar aún más su resistencia, mientras que Bagdad dispondría de menos instrumentos de presión sobre ellas.
Abu Mojtaba Al Yasiri, comandante de la Resistencia Islámica en Irak, una coalición de facciones armadas chiíes que mantienen estrechos vínculos con Irán, describió la retirada como "una victoria histórica para los grupos de la resistencia islámica iraquí y los iraquíes dignos, y una derrota aplastante para el proyecto estadounidense".
"El 30 de septiembre celebraremos el cierre de una página negra de la historia de Irak y el fracaso de la ocupación a la hora de imponer su voluntad sobre nuestro país", declaró a Reuters.
Miembros de un grupo militante chií iraquí asisten al funeral de un combatiente de Kataib Hezbolá, fallecido en un ataque aéreo estadounidense, en Bagdad, Irak, el lunes 2 de marzo de 2026.AP
En este contexto, los expertos consideran que la retirada estadounidense beneficia principalmente a Teherán. "Irán se beneficiará estratégicamente de la salida de la coalición, porque elimina una presencia militar que durante años actuó como contrapeso a la influencia de Teherán en Irak", valoró Jasim Al Bahadli, analista de seguridad iraquí especializado en el estudio de los grupos armados chiíes alineados con la República Islámica.
Las autoridades iraníes reaccionaron a la salida de las tropas saludando el paso. "Una seguridad duradera prevalecerá en Irak" cuando los estadounidenses abandonen el país y la región, afirmó el lunes Amir Hayat Moqaddam, vicepresidente de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento de Irán.
La República Islámica "da la bienvenida a la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y, sin duda, la apoyará", declaró el funcionario. "Los grupos de la resistencia están actuando actualmente, en ocasiones atacando y enfrentándose a las tropas estadounidenses", agregó.
Otros actores en la ecuación
La retirada estadounidense también podría crear condiciones para un aumento de la influencia turca en la región. En los últimos años, Turquía ha intensificado progresivamente su cooperación con Irak en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo. Bagdad y Ankara comparten un objetivo: debilitar el potencial político-militar de los kurdos en la región, que 'de facto' gozan de autonomía en Irak, controlando una parte importante de los recursos energeticos del país, y en Siria, mientras aspiran a obtenerla también en Turquía.
En 2024, Irak declaró al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, considerado terrorista por Ankara, una "organización prohibida". No se descarta que, tras la salida de las tropas estadounidenses, Turquía, con la ayuda de las autoridades iraquíes y sirias, intensifique aún más su oposición a los kurdos.
Mientras, los kurdos, que fueron aliados de Washington en Irak y Siria, han expresado su preocupación por la retirada de las tropas. En una declaración oficial, el gobierno de la región kurda de Irak, donde se concentraba principalmente el contingente estadounidense, advirtió que "la retirada de EE.UU. no irá acompañada de la creación de un sistema alternativo de defensa aérea, lo que resulta profundamente preocupante". El comunicado destaca que, durante el conflicto entre EE.UU. e Irán, la región kurda sufrió más de 1.000 ataques con misiles balísticos y drones.
Además, la retirada de las tropas perjudica a varios aliados de EE.UU. en la región, en particular a Israel y Arabia Saudita. Debido a su posición geográfica, Irak desempeñaba un papel importante en la seguridad de ambos países. Las bases estadounidenses en Irak servían como puntos de detección temprana de drones y misiles balísticos iraníes dirigidos hacia Israel, y las defensas aéreas estadounidenses interceptaban parte de estos proyectiles.
El deterioro de la situación de seguridad en Irak podría tener graves consecuencias para Arabia Saudita, incluso para el bienestar económico del reino. Precisamente desde territorio iraquí se lanzaron a principios de septiembre ataques contra el estratégico oleoducto Este-Oeste, que permite a Riad exportar su petróleo evitando el estrecho de Ormuz.
RT
Además, la amenaza terrorista sigue presente en Irak. Aunque EE.UU. declaró la derrota del Estado Islámico en 2017, sus células durmientes siguen representando una seria amenaza para Bagdad. Existe el riesgo de atentados ante el posible debilitamiento del apoyo a las fuerzas iraquíes en las zonas donde operan las células de la organización terrorista, advierte el orientalista Nikolái Sujov.
Así pues, la retirada de las tropas estadounidenses, por un lado, pone fin a una operación militar que se prolongó durante 23 años; por otro, el acontecimiento podría marcar el inicio de una transformación radical del equilibrio de fuerzas no solo dentro del país, sino también en toda la región. La salida de EE.UU. de Irak tendrá un impacto significativo sobre numerosos actores cuyas relaciones son de carácter complejo. Con toda probabilidad, este entramado geopolítico se volverá aún más complicado.
Por lo tanto, "el principal criterio de la soberanía de Irak tras la retirada de la coalición no será la ausencia de soldados estadounidenses, sino la capacidad de Bagdad para crear gradualmente un sistema unificado de seguridad estatal", comentó a RT el politólogo Murad Sadygzade.
"Si el Estado logra subordinar las estructuras armadas a un mando único, continúa presionando a las redes terroristas clandestinas y establece un equilibrio funcional entre las fuerzas políticas y religiosas, este hito actual se convertirá realmente en una etapa de fortalecimiento de la soberanía. Pero si el vacío de poder se convierte en un campo de batalla entre facciones, el fin de la misión estadounidense no será el punto final en la historia de la guerra, sino el comienzo de una nueva etapa de sus consecuencias políticas", concluyó el experto.
