martes, 1 de septiembre de 2026


https://www.telesurtv.net/renuncia-secretario-ejercito-eeuu-dandriscoll/

Renuncia el secretario del Ejército de EE.UU. tras tensiones con Pete Hegseth

Fuentes relacionadas al caso señalan que la buena relación de Dan Driscoll con la Casa Blanca alimentó la desconfianza de Hegseth. La administración Trump, por ahora, no informó quién ocupará el cargo ni cuándo se anunciará el relevo.

pentagono

Según la Casa Blanca, Dan Driscoll «ha sido sumamente eficaz a la hora de impulsar la agenda del presidente Trump para hacer que Estados Unidos vuelva a ser fuerte en el Departamento del Ejército». Foto: EFE


31 de agosto de 2026 Hora: 23:02

es ES 

    🔗 Comparte este artículo

  • PDF

El secretario del Ejército de Estados Unidos, Dan Driscoll, presentó este lunes su renuncia al presidente Donald Trump, según varias fuentes familiarizadas con el asunto. La decisión no sorprendió a quienes siguen de cerca las disputas internas del Pentágono, porque la relación entre Driscoll y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, arrastraba meses de fricción. Un funcionario del Ejército dijo que Driscoll «habló con el presidente sobre la situación actual del Ejército y presentó su dimisión».

La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, afirmó que Driscoll «ha sido sumamente eficaz a la hora de impulsar la agenda del presidente Trump para hacer que Estados Unidos vuelva a ser fuerte en el Departamento del Ejército» y destacó su liderazgo «durante operaciones militares históricas», el restablecimiento del énfasis en la preparación y la letalidad y su participación en las negociaciones entre Rusia y Ucrania.

Según medios locales prácticamente desde el comienzo de su mandato el titular de Defensa desconfió de los funcionarios que lo rodean, tanto civiles como militares, y sospechó de su lealtad. La relación de Driscoll con la Casa Blanca alimentó esa desconfianza. Hegseth interpretó la cercanía entre el secretario del Ejército y el vicepresidente JD Vance como un intento de eludir su autoridad.

Driscoll y Vance fueron compañeros en la Facultad de Derecho de Yale y mantienen una amistad de toda la vida. El ahora renunciante, veterano del Ejército, también forjó su propio vínculo con Trump, al punto de que el presidente lo designó el año pasado para ayudar a persuadir a Ucrania de que volviera a la mesa de negociaciones con Rusia. Esa combinación de lazos, con la Casa Blanca y con el vicepresidente, lo convirtió en una figura incómoda para el Pentágono.

LEA TAMBIÉN:

Presupuesto militar estadounidense sufre presión por campaña contra Irán

Las tensiones con Hegseth no fueron el único antecedente de peso. A principios de este año, el secretario de Defensa destituyó al jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Randy George, y a otros dos generales. George y Driscoll trabajaban en estrecha colaboración, y la purga se leyó como una advertencia directa a los oficiales más cercanos al ahora renunciante. La salida de Driscoll, en ese marco, cierra un ciclo de disputas internas que atravesó a la cúpula castrense durante meses.

La renuncia llega además en un momento delicado para las fuerzas armadas estadounidenses. Coincide con el sexto mes de la guerra contra Irán, un conflicto que no da señales de terminar y que tiene al Pentágono en el centro de una discusión interna sobre sus propios límites. Los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea comunicaron a Hegseth que prolongar las operaciones a gran escala contra Irán es insostenible.

Ese documento, que las fuerzas armadas entregan quincenalmente como inventario de la disponibilidad mundial de aviones, buques, soldados y armamento, reunió las advertencias de los comandantes de cuatro estrellas que supervisan las operaciones en Europa, Asia y América Latina. Los mandos respondieron a las órdenes de Hegseth con la fórmula «non concur», que significa «no respaldo», aunque acatan la instrucción de su jefe. El alto costo operativo del conflicto dejó a esos comandos con menos buques, aeronaves y otros equipos, porque sus dotaciones fueron destinadas a Medio Oriente.

La renuncia del secretario del Ejército de Estados Unidos se inscribe en ese escenario de desgaste. La administración Trump, por ahora, no informó quién ocupará el cargo ni cuándo se anunciará el relevo.

Autor: teleSUR - mb - JB

Fuente: Agencias




 
https://www.telesurtv.net/irak-rechaza-tropas-eeuu-30-septiembre/



Irak rechaza mantener tropas de EE.UU. más allá del 30 de septiembre

La fecha del 30 de septiembre se fijó por presión de Washington para el desarme de todas las facciones, entre ellas los grupos de resistencia que se opusieron a EE.UU. durante su agresión contra Irán

ljj925 iraq last us troops leave

La resistencia exige una retirada total de Estados Unidos, mientras el acuerdo bilateral prevé una retirada «transicional», con el paso de un papel de combate a uno de asesoramiento y presencia militar sostenida. Foto: EFE


31 de agosto de 2026 Hora: 23:07

es ES 

    🔗 Comparte este artículo

  • PDF

El gobierno de Irak rechazó la propuesta de Washington de mantener tropas de Estados Unidos en su territorio después del 30 de septiembre, fecha fijada para el desarme de las facciones. La postura se anunció el lunes 31 de agosto a través del portavoz Haider al-Aboudi, durante una rueda de prensa en Bagdad.

El primer ministro Ali al-Zaidi descartó el planteamiento, que condicionaba la permanencia militar a la entrega de armas por parte de la resistencia. «El Gobierno está procediendo a completar los procedimientos y compromisos relacionados con el confinamiento de armas, la regulación de su posesión y uso, y la unificación de la toma de decisionesEl Estado está ejerciendo su autoridad legal para administrar los asuntos de la sociedad», declaró al-Aboudi.

El portavoz agregó que el diálogo con las facciones avanza de manera ordenada y que las decisiones se basan en los intereses nacionales. «El Gobierno está siguiendo de cerca los acontecimientos regionales e Irak no formará parte del conflicto», subrayó.

Las facciones de la resistencia ofrecieron almacenar sus armas en depósitos propios y congelar la actividad militar durante dos años, en lugar de entregar los arsenales al Estado. Fuentes afiliadas al Marco de Coordinación (FC), liderado por sectores chiítas, confirmaron la oferta.

LEA TAMBIÉN:

Hezbolá-Irak advierte inicio de nueva etapa tras agresión estadounidense y saudí

Tres fuentes políticas iraquíes describieron el plan con detalles. «El Gobierno recibió la propuesta en los últimos días. Según el plan, facciones no identificadas cesarían sus operaciones armadas y depositarían sus armas en almacenes designados durante dos años, pero conservarían el control de las mismas en lugar de transferirlas a las fuerzas de seguridad iraquíes», dijeron. La respuesta de Bagdad fue negativa.

Kataib Hezbollah figuró entre los grupos que impulsaron la iniciativa. La facción ligó la propuesta al futuro de las fuerzas estadounidenses en Irak y exigió garantías de que sus líderes no serían blanco de ataques.

La tensión con el Gobierno no deja de crecer. Kataib Hezbollah advirtió que la resistencia está «perdiendo la paciencia» con Bagdad. Un responsable del grupo denunció a principios de mes que las fuerzas de seguridad reprimen a la resistencia y arrestan a figuras destacadas.

La fecha del 30 de septiembre se fijó por presión de Washington. A finales de julio, Bagdad estableció ese día como plazo para el desarme de todas las facciones, incluidos los movimientos de resistencia. Algunas organizaciones aceptaron entregar las armas al Estado. Otras, como Kataib Hezbollah y el Movimiento Al-Nujaba, se negaron.

En el medio de la disputa están las Unidades de Movilización Popular (PMU), integradas desde 2014 al aparato militar y de seguridad iraquí. Los recientes ataques aéreos de Estados Unidos y Arabia Saudí contra esas unidades provocaron bajas. Las facciones de la resistencia mantienen estrechos vínculos con ellas.

LEA TAMBIÉN:

Resistencia de Irak advierte respuesta inevitable tras bombardeos de EE.UU. y Arabia Saudita

La resistencia exige una retirada total de Estados Unidos, mientras el acuerdo bilateral prevé una retirada «transicional», con el paso de un papel de combate a uno de asesoramiento y presencia militar sostenida. Ese esquema es el que el primer ministro acaba de descartar en los hechos. Las facciones rechazan además la presencia de las fuerzas turcas, instaladas en el país desde hace años.

Durante la guerra ilegal de Estados Unidos e Israel contra Irán este año, los grupos de resistencia infligieron graves daños a los intereses estadounidenses en Irak. Esa capacidad de presión explica por qué Washington insiste en conservar tropas en Irak bajo otra fórmula.

Autor: teleSUR - mb - JDO

Fuente: Agencias