jueves, 14 de febrero de 2019

https://actualidad.rt.com/actualidad/305528-principio-america-first-eeuu-hacer-sufrir-propio-pueblo

"En nombre del principio 'America first', EE.UU. hará sufrir a su propio pueblo": Economista chino sobre la guerra comercial con Washington

Publicado: 14 feb 2019 05:14 GMT
Colaborar en comercio con China "es más rentable", pero "no todos lo entienden en la Casa Blanca", declaró Yifu Lin, uno de los más destacados economistas chinos.
"En nombre del principio 'America first', EE.UU. hará sufrir a su propio pueblo": Economista chino sobre la guerra comercial con Washington
Imagen ilustrativa
Mark Schiefelbein / Reuters
Síguenos en Facebook
Quedan menos de tres semanas hasta el 1 de marzo, fecha en que terminará la 'tregua' en la guerra comercial entre Estados Unidos y China. En este contexto, Yifu Lin, antiguo economista jefe del Banco Mundial (2008 — 2012) y uno de los más destacados economistas chinos, manifestó en una entrevista concedida al diario ruso Kommersant sus esperanzas de que las controversias entre Washington y Pekín concluyan con un acuerdo amistoso, y advirtió que en caso contrario el gigante asiático está listo para asumir las consecuencias económicas.
"El comercio garantiza ganancias mutuas para ambos países", declaró Lin al expresar la expectativa de que "la racionalidad económica sea más fuerte que la irracionalidad política". No obstante, el economista subrayó que el Gobierno chino está dispuesto a no celebrar ningún acuerdo este 1 de marzo, e incluso intensificar la confrontación con EE.UU., en caso de que las propuestas de Washington sean inaceptables.
"Nosotros esperamos lo mejor, pero nos preparamos para lo peor", advirtió. Y explicó que las exportaciones de China a EE.UU. "son de hecho muy grandes, pero su parte significativa la representan los productos de compañías estadounidenses establecidas en China".
"En gran medida, para la fabricación de productos estadounidenses en China se requiere la importación de componentes de EE.UU., Japón, Corea del Sur, Europa. Si EE.UU. impone los aranceles, entonces, por supuesto, los fabricantes chinos sufren hasta cierto punto, pero también sufren los consumidores en EE.UU. y los proveedores de los componentes de todos los países mencionados", subrayó.
Además, de acuerdo con Lin, en estas circunstancias el daño que sufre la economía china "no es tan grande". "Según nuestros cálculos, la reducción máxima en la tasa de crecimiento del PIB chino, en el caso de la introducción de todos los aranceles [por parte de EE.UU.], sería de un 0,5 %. Es decir, no creceremos un 6,5 % sino un 6 % por año, lo que sigue siendo uno de los mejores indicadores del mundo", reveló el economista.
En lo que se refiere a EE.UU., su crecimiento en estas condiciones disminuiría un 0,3 %. El crecimiento de su PIB total para el año es aproximadamente de 2,5 %, por lo que perdería en términos relativos más China, aproximadamente un octavo de su crecimiento, indica Lin. "Si esta es la elección de EE.UU., ¿qué podemos hacer al respecto?", reiteró.

'America first' vs cooperación rentable

En ese sentido, Lin recordó que no fue Pekín quien inició esta guerra comercial. "En noviembre de 2017, cuando Donald Trump llegó a China, logramos arribar a un acuerdo para que China importara productos estadounidenses adicionales por un valor de 250.000 millones de dólares. ¡Es un trato muy voluminoso! Pero luego la Casa Blanca dijo 'no, esto no es suficiente', e impuso el arancel del 25 % sobre varios productos chinos", rememoró Lin.
El economista admitió que estas medidas restrictivas han afectado negativamente a China, "pero también impactaron contra las compañías y personas estadounidenses. Porque ahora están obligados a pagar mucho más por bienes que son importantes para sus negocios".
En respuesta a las medidas de Washington, Pekín elevó los aranceles sobre los bienes que EE.UU. vende a China. Y entonces Washington empezó a hablar sobre un posible traslado de las compañías estadounidenses de China a Vietnam, Malasia y otros países del sudeste asiático. "Pero si esto sucede, también será peor para EE.UU. Debido a que en estos países no existe la infraestructura necesaria, es más difícil integrarlos en las cadenas de valor. Si este no fuera el caso, la producción [estadounidense] ya se habría movido allí, aun antes de la guerra comercial", enfatizó el economista.
Lin reiteró que incluso con aranceles del 25 %, la importación estadounidense de productos de China es más rentable que su hipotética importación de Vietnam. "Casi todos los economistas entienden esto, pero, desafortunadamente, no todos lo entienden en la Casa Blanca. En nombre del principio 'America first' (EE.UU. primero), ellos [la administración Trump] harán que el pueblo y las empresas estadounidenses sufran", concluyó.
  • La guerra comercial entre EE.UU. y China, según el FMI, ya ha causado graves daños a la economía mundial, reduciendo su tasa de crecimiento en 2018 del 3,7 % al 3,5 %. Si las partes no llegan a un acuerdo antes del 1 de marzo, en 2019 las pérdidas podrían ser mucho mayores.
https://actualidad.rt.com/actualidad/305528-principio-america-first-eeuu-hacer-sufrir-propio-pueblo
https://actualidad.rt.com/actualidad/305534-rusia-llamada-ayuda-humanitaria-eeuu-provocacion

Moscú: La llamada 'ayuda humanitaria' de EE.UU. a Venezuela puede usarse para una provocación con víctimas humanas

Publicado: 14 feb 2019 08:08 GMT | Última actualización: 14 feb 2019 11:29 GMT
Moscú se opone a la politización de la cuestión de la entrega de ayuda humanitaria a Venezuela.
Síguenos en Facebook
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, aseguró que, "bajo el encubrimiento del convoy humanitario, se está preparando un acto provocativo" en Venezuela desde la localidad colombiana de Cúcuta.
El posible acto puede causar víctimas humanas y es necesario como pretexto para emprender una acción enérgica desde el exterior, advierte la representante diplomática, quien agregó que Moscú se opone a la politización de la cuestión de la entrega de ayuda humanitaria a Venezuela.
La entrega de ayuda humanitaria a Venezuela debe realizarse según las normas internacionales, a través de la oficina de la ONU en Caracas, destacó Zajárova.

"Escenario de confrontación aguda" 

Según Zajárova, EE.UU. eligió un "escenario de confrontación aguda" en Venezuela. La portavoz señaló que se utilizan todos los medios de información y presión psicológica, desde la manipulación y provocaciones en medios hasta el chantaje y la incitación al odio. El objetivo principal es lograr influir en el Ejército venezolano.
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova
A los militares venezolanos les presionan abiertamente hacia la sublevación. De los altos cargos en Washington se escuchan llamamientos para que las Fuerzas Armadas de otro Estado soberano se pongan del lado del nuevo liderazgo políticoLa portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova
"A los militares venezolanos les presionan abiertamente hacia la sublevación. De los altos cargos en Washington se escuchan llamamientos para que las Fuerzas Armadas de otro Estado soberano se pongan del lado del nuevo liderazgo político ", enfatizó.
"Cada vez hay más indicios de que la idea del cambio de poder por la fuerza en Venezuela se convierte en una prioridad de Occidente", aseguró la portavoz ministerial.
Por su parte, Rusia está lista para unirse a los intermediarios en el diálogo en el país latinoamericano, pero únicamente si este se lleva a cabo en un formato máximamente amplio.
"Consideramos que es imperativo abstenerse de dar pasos y hacer declaraciones que podrían causar una escalada de la situación en Venezuela", puntualizó Zajárova.

"Un show llamado operación humanitaria"

El viernes pasado, el presidente Maduro manifestó que "la soberanía nacional está tratando de ser vulnerada con un show llamado operación humanitaria".
"Si quieren ayudar a Venezuela, liberen el dinero que nos tienen bloqueado", en referencia a las sanciones que ha impuesto EE.UU. al país, incluyendo el bloqueo de miles de millones de dólares.
Maduro, quien considera que la ayuda humanitaria es la excusa para una intervención militar en el país, instó a la derecha nacional e internacional a entregarle esos insumos al pueblo de Cúcuta, que sufre preocupantes condiciones sociales y económicas.
México y Uruguay, que han abogado públicamente sobre la realización de un diálogo entre las partes en disputa en Venezuela, piden cumplimiento de las normas internacionales para el manejo de la ayuda.

https://actualidad.rt.com/actualidad/305534-rusia-llamada-ayuda-humanitaria-eeuu-provocacion
https://actualidad.rt.com/actualidad/305601-tribunal-supremo-venezuela-dicta-prohibicion

Justicia venezolana abre investigaciones contra directivos nombrados por Guaidó en PDVSA y Citgo tras anular designaciones

Publicado: 14 feb 2019 21:18 GMT | Última actualización: 14 feb 2019 22:43 GMT
El TSJ dijo que la designaciones hechas por el Parlamento constituyen un "asalto" al Estado de Derecho en Venezuela.
Justicia venezolana abre investigaciones contra directivos nombrados por Guaidó en PDVSA y Citgo tras anular designaciones
Una estación de servicio en Caracas, Venezuela, el 24 de septiembre de 2018.
Marco Bello / Reuters
Síguenos en Facebook
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Venezuela declaró este jueves nula la designación hecha por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, de una "nueva junta directiva" de Citgo y una junta administradora en PDVSA.
El magistrado Juan José Mendoza leyó una sentencia en la que señala que el Parlamento aprobó un "írrito acuerdo" para nombrar la junta directiva de ambas empresas petroleras.
También dictó una serie de medidas cautelares, que incluyen prohibición de salida del país y enajenación de bienes a los ciudadanos designados para las dos compañías: Simón Antúnez, Gustavo Velázquez, Carlos Paisa, Ricardo Prada, David Smolanski, Luisa Palacios, Edgar Rincón, Oswaldo Núñez, Fernando Vera, Elio Tortolero, Andrés Padilla, Ángel Olmeta, Luis Urdaneta, Javier Troconis y Rick Esser.
Además ordenó el bloqueo de cuentas bancarias a estas personas o "cualquier otro instrumento financiero" en territorio venezolano.

Traslado a Venezuela para enjuiciamiento penal

La Sala Constitucional, a cargo de Mendoza, pidió a la de Casación Penal iniciar los trámites correspondientes para "el traslado a Venezuela" de los designados por la Asamblea Nacional en la directiva de Citgo y PDVSA para los "fines de enjuciamiento penal con la actuación del Ministerio Público". 
El togado ratificó que como el Parlamento "se encuentra en condiciones de desacato",  los nombramientos son "nulos de nulidad absoluta y carentes de efecto jurídico".  También indicó que los "designados" incurren en delitos de usurpación de funciones "consagrado en el ordenamiento jurídico penal venezolano". 
El magistrado dijo que el Parlamento pretendió "asaltar" a PDVSA y sus empresas filiales "bajo argumentos falaces e incongruentes", por lo que exhortó a la industria estatal petrolera tomar medidas necesarias para la protección de las  actividades de comercialización, exploración y explotación del crudo venezolano y sus derivados.
Esta sentencia se suma al fallo dictado por el Máximo Juzgado del país el 21 de enero pasado en la que reafirmó la nulidad de la junta directiva del Legislativo, así como sus actos y decisiones.
La decisión del TSJ fue anunciada horas después de que la Fiscalía venezolana notificó la apertura de investigaciones contra los embajadores y directivos de las compañías Citgo y PDVSA designados por Guaidó
El titular del Ministerio Público, Tarek William Saab, afirmó que los nombramientos hechos por el autoproclamado "presidente encargado" no tienen "consecuencia jurídica legal" porque solo pueden ser realizados por el presidente constitucionalNicolás Maduro.
https://actualidad.rt.com/actualidad/305601-tribunal-supremo-venezuela-dicta-prohibicion
https://actualidad.rt.com/actualidad/305553-rohani-presencia-tropas-eeuu-siria

Rohaní: "La presencia de tropas de EE.UU. en Siria sin el permiso del Gobierno viola flagrantemente la soberanía del Estado"

Publicado: 14 feb 2019 13:38 GMT | Última actualización: 14 feb 2019 16:06 GMT
El presidente iraní ha advertido que EE.UU. sigue apoyando a los terroristas en Irak y Siria, y ha asegurado que es necesario desplegar fuerzas iraníes en las fronteras sirias.
Rohaní: "La presencia de tropas de EE.UU. en Siria sin el permiso del Gobierno viola flagrantemente la soberanía del Estado"
Mikhail Klimentyev / Sputnik
Síguenos en Facebook
El presidente de Irán, Hasán Rohaní, ha afirmado que la presencia en Siria de las fuerzas estadounidenses, que se encuentran en el país sin permiso del Gobierno de Damasco, debe llegar a su fin, porque su presencia viola flagrantemente la soberanía del Estado.

"La presencia de las fuerzas extranjeras, incluidas las estadounidenses, que están presentes [en el país] sin el permiso del Gobierno sirio, debe terminar lo antes posible", ha llamado el mandatario iraní en el marco del encuentro entre los presidentes de Rusia, Irán y Turquía que se celebra este 14 de febrero en la ciudad rusa de Sochi. 
Los tres líderes, Vladímir Putin, Hasán Rohaní y Recep Tayyip Erdogan, discuten este jueves la actual situación en Siria, en calidad de líderes de los países garantes del proceso de Astaná, que está destinado a promover la solución del conflicto sirio. Concretamente, se abordan las formas de encontrar una solución política al conflicto y los pasos conjuntos que habrán de darse para una normalización a largo plazo de la situación.
Según Rohaní, EE.UU. apoya a varios terroristas en Siria de acuerdo con sus intereses. "Desafortunadamente, el Gobierno de EE.UU., continuando sus acciones ilegales, sigue utilizando a terroristas en Siria e Irak, apoyándolos y usándolos en su propio interés. Hay informes confiables que indican que los estadounidenses ayudaron a terroristas del Estado Islámico a desplazarse dentro de Siria y a llegar a Afganistán", ha agregado el presidente de la República Islámica.
https://actualidad.rt.com/actualidad/305553-rohani-presencia-tropas-eeuu-siria