viernes, 17 de abril de 2026


de:Luis CASADO from Diario electrónico POLITIKA diariopolitika@substack.com
responder a:Luis CASADO from Diario electrónico POLITIKA

Diario electrónico POLITIKA


Torturando la semántica

o escondiendo la pelota...

 
LEER EN LA APP
 

escribe Luis Casado


El acero chino mata la libre competencia...

O cagándose en la semiótica, lo que viene a ser como lo mismo.

Según los tratadistas, “la semiótica es el estudio de los signos, símbolos y sistemas de significación, y de cómo estos son utilizados para comunicar mensajes.”

Hasta ahí... yo mismo. Pero el autor agrega: “su enfoque abarca desde las palabras que utilizamos en el lenguaje cotidiano hasta los gestos, imágenes, sonidos y objetos que empleamos para representar ideas, emociones o realidades.”

El bombardeo de Teherán fue y es un gesto utilizado para comunicar un mensaje, una forma un pelín abrupta del uso de la semiótica adoptando como mensajero artilugios de guerra.

El mensaje mató a cientos de niñas de una escuela primaria sin que eso escandalizase a nadie en occidente. Después de todo ya vimos peor en Gaza, tú ya sabes, son los aleas de la guerra: un muerto más o menos si el muerto es persa, árabe, africano, sudaka o asiático... Se trata de un daño colateral.

El primer día la prensa del “mundo libre” habló de “golpes quirúrgicos”, circunscritos al absceso y al entorno del absceso, como cuando en el siglo XIV algún médico prescribía contra la peste eso de pegar en las pústulas de los bubones el ano desplumado y rajado de un gallo negro para que aspirase el mal...

Hasta ahí era una “intervención” bonachona, buenista, portadora de felicidad y buenas vibras, se trataba de liberar al pueblo iraní (sic). Lo único malo era que Papa Noel no venía vestido de rojo.

Donald agregó –primero– que se trataba de impedir que Irán fabricase una bomba atómica y, de pasadita, deshacerse del ayatollah Khamenei para hacer caer el régimen islámico y permitirle al pueblo iraní recuperar su libertad. “Pero –advirtió– son los iraníes los que tienen que cambiar el régimen”. Dicho y hecho, Khomeini “murió”, dijeron los medios, aun cuando no se atrevieron a conjeturar una crisis cardíaca, ni un suicidio, ni un cólico nefrítico y aún menos una disputa interna.

Abusando de la semántica sólo informaron acerca de “su muerte” allí donde convenía precisar que fue asesinado junto a miembros de su familia –más niños– tras un aviso de la CIA: “Está ahí, en tal lugar”. Poco después Donald contó la firme: lo que le interesa de Irán es el petróleo: a los iraníes les pueden dar por el orto. A tal punto que amenazó con borrar de la superficie de la Tierra una civilización cuya existencia cubre más de cinco mil años.

Para tus archivos debo precisar que la Semántica trata del significado de una unidad lingüística, o sea de una palabra, de un término, de un vocablo, de una expresión. Los que saben agregan que “Tradicionalmente, se considera la Semántica como una rama de la lingüística que se ocupa de los cambios de significación que se han operado en las palabras; como ciencia diacrónica, frente a la lexicología, que opera en el plano sincrónico.”

Ya la tenemos liada... pero no te inquietes, no es tan complicado. Ciencia diacrónica se dice del estudio de la estructura o del funcionamiento de una lengua o un dialecto en las fases sucesivas de su evolución. Sincrónico se refiere a un momento o período dados.

Lo jodido en la materia es que utilizan la semántica y la semiótica para esconder la pelota, manipular la verdad y pasar catas por loros, demostrando así que su tesis –el personal es mucho más weón de lo que parece– permite asimilar un bombardeo indiscriminado e irracional a una cruzada en pos de la libertad.

En nuestro caso chilensis, me enteré mucho más tarde de que mi padre no fue torturado en el Estadio Nacional, ni mi hermano Alan en Quiriquinas. La firme, como lo oyes. A ambos, los mercenarios uniformados de las FFAA apenas les infligieron apremios ilegítimos, lo que no es lo mismo aún cuando los apremios fueron muy apremiantes, amén de ser extremadamente ilegítimos.

Del mismo modo, cuando un par de pinches soldaditos pagados por el erario nacional lanzaron a Alan al mar desde la embarcación que lo trasladaba a su lugar de vacaciones en Quiriquinas, no lo hicieron para que se ahogara sino sólo para darle la oportunidad de mostrar a qué punto aprender a nadar en el río Tinguiririca permite gozar impunemente del gélido océano Pacífico.

De paso le sugiero a Quiroz un modo de reducir el gasto, suprimiendo o reduciendo drásticamente los presupuestos de las FFAA, lo que nos ahorraría no menos de US$ 6 mil millones al año. Y un gran desorden…

Evolución gasto FFAA chilenas (Fuente: Macrotrends)...

Aprovechemos para precisar que cuando se trata de producción para generar lucro, beneficios, ganancias, utilidades... los economistas ensalzan la inversión... Pero si se trata del ser humano –educación, salud, vivienda– los mismos economistas vituperan el gasto social. Otro ejemplo de mal uso de la semántica que nadie menciona.

Chile es –como he tenido la ocasión de comentarlo– el lugar en que cagarse en la semiótica es un buen plan a tal punto que en el país existen boletas ideológicamente falsas y los delitos de los poderosos se llaman ilícitos, todo ello en razón de la masa de experticia que abunda.

En otro ámbito cultural y geopolítico, –la Unión Europea–, la práctica que consiste en evacuar heces sobre el contenido semántico de las palabras no es menos sorprendente.

Los cimientos, a veces llamados valores comunes, sobre los cuales fue edificado el encatrado de la UE es el sacrosanto libre mercado, padre putativo de todas las libertades.

Un muy reciente ejemplo de práctica del libre mercado muestra a qué punto:

Acero : frente a China, ‘Europa acuerda doblar los aranceles aduaneros a las importaciones. Esta medida busca proteger la industria siderúrgica europea ante el flujo de acero chino a bajo precio. Las cuotas de importación serán además reducidas a la mitad. (semanario financiero parisino Les Échos del 14 de abril de 2026).

De modo tal que, cagándose esta vez en los valores comunes, la UE determina que el libre mercado es para los boludos que creen en Papá Noel: si otros producen mejor calidad a menor precio... libre mercado quiere decir proteccionismo, esa enfermedad terminal de todas las libertades.

La libre competencia, noción que encabeza los 10 Mandamientos del liberalismo utilizados para dominar el mundo, desaparece cuando no nos conviene y vamos perdiendo. No exagero, mira ver:

Tarde en la velada del lunes, los representantes de los Estados miembros de la Unión Europea y del Parlamento europeo llegaron a un acuerdo sobre las importaciones de acero. Decidieron pasar de 25% a 50% los derechos de aduana y reducir de 47% el volumen libre de impuestos. Esta resolución está orientada a proteger la industria siderúrgica europea en dificultad contra la producción china más barata. Estas medidas eran esperadas por el sector (los empresarios, porque a los consumidores les pueden dar morcilla).

Reflexiona un segundo: los pilares del capitalismo están firmemente anclados en la libre competencia que premia a los más hábiles produciendo en cantidad, calidad y precio, y castiga a las empresas incapaces de competir. Unos florecen, los otros mueren. Es lo que enseñan en las escuelas de Economía para deficientes mentales, o sea en las escuelas de Economía.

Las empresas que mueren dieron origen a la noción de destrucción creativa, oximorón que no avergüenza a ningún economista al pedo. Muy por el contrario, al invocarla sacan pecho y se miran en el espejo.

El muy –justamente– célebre Gustave Eiffel se avergonzaría. El hierro utilizado en la construcción de la torre que lleva su nombre fue objeto de una minuciosa y cuidadosa elección. Fue comprado en una siderúrgica de Meurthe-et-Moselle y vino de las minas locales en Lorena (este de Francia). Porque en esa época éramos los mejores. A partir de ahí Eiffel construyó obras en buena parte del mundo. Hoy es otra cosa.

El acero De la Torre Eiffel. Por 3.500 euros puedes comprar un pèdacito...

Algo similar ocurre con la producción automóvil: la UE –y no sólo ella– intenta detener la invasión de vehículos chinos. Durante 20 o 30 años occidente transfirió capacidades productivas, y hoy, al ver que los asiáticos son más productivos, innovadores, eficaces, reactivos y rentables, buscan el modo de negar sus propios dogmas.

Pero la imaginación comercial asiática no se limita a Temu, Pinduoduo, Meituan, Dianping, Alibaba y otras plataformas en línea. La masa de productos asiáticos adquiridos en línea (Internet), y que llegan a la UE por correo, superan los 800 millones de envíos anuales. De 2022 al 2024, la cantidad de declaraciones de compra se triplicó en Francia. Esas importaciones totalizaron 5.300 millones de euros en 2024 contra apenas 1.900 millones de euros en el 2022.

Razón por la cual la UE, una vez más, planea aplicarle impuestos, tasas y derechos al comercio en línea.

Adiós libre mercado, chao libre competencia... ¡Requiescat in pace!

POLITIKA

 
ME GUSTA
COMENTARIO
RESTACK
 

© 2026 Luis CASADO
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Cancelar suscripción


 

jueves, 16 de abril de 2026


https://theobjective.com/internacional/2026-04-16/pentagono-control-ormuz-iran-cerrar-acuerdo/


Internacional

El Pentágono proclama el «control real» de Ormuz y aconseja a Irán cerrar un acuerdo

El Ejército de EEUU obliga a 14 embarcaciones que navegaban por la zona a darse la vuelta tras 72 horas de bloqueo

El Pentágono proclama el «control real» de Ormuz y aconseja a Irán cerrar un acuerdo

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth. | EP

El Pentágono ha proclamado este jueves el control del tráfico en el paso de Ormuz, donde ha obligado a 14 embarcaciones que navegaban por la zona a darse la vuelta, sin que haya tenido por el momento que proceder al abordaje de ningún buque, al tiempo que ha pedido a Teherán que llegue a un acuerdo y elija un «futuro próspero».

«La Armada de Estados Unidos controla el tráfico que atraviesa el estrecho porque tenemos medios reales y capacidades reales, y estamos llevando a cabo este bloqueo con menos del 10% del poder naval de Estados Unidos. Las cifras son claras: estamos utilizando el 10% de la Marina más poderosa del mundo, e Irán tiene el 0% de su Marina», ha afirmado el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, en una rueda de prensa junto al jefe del Estado Mayor, Dan Caine.

En este sentido, el jefe del Pentágono ha reivindicado el control de Estados Unidos sobre el estratégico paso después del bloqueo decretado por el presidente estadounidense, Donald Trump. Esto fue una medida de presión después de que no llegaran a buen puerto las negociaciones en Islamabad el pasado sábado para un cese a las hostilidades. «El control es real y tenemos una larga trayectoria enfrentándonos a piratas y terroristas», ha argumentado Hegseth.

Por su lado, Caine ha informado de que Estados Unidos está manteniendo el control de la zona y ha avisado de que cualquier barco que cruzara el bloqueo «provocaría que la Armada ejecutara tácticas previamente planificadas, diseñadas para llevar la fuerza hasta ese buque y, si fuera necesario, abordarlo y tomar el control». «Esto incluye una serie de opciones de uso escalonado de la fuerza, que podrían incluir disparos de advertencia, entre otras medidas», ha indicado.

En todo caso, el jefe del Estado Mayor ha señalado que el Ejército estadounidense no ha necesitado poner en marcha estas medidas, puesto que todas las embarcaciones que se han acercado a la zona controlada por Washington han tomado la «decisión acertada» de «dar la vuelta». «Cualquier embarcación que no cumpla nuestras instrucciones será tratada en consecuencia. Hasta esta mañana, el Mando Central de Estados Unidos no ha tenido que abordar ningún buque», ha explicado.

Si bien Caine ha cifrado en 13 las embarcaciones que han decidido no cruzar, posteriormente el Mando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) ha elevado a 14 la cifra. «Las fuerzas estadounidenses se mantienen enfocadas, vigilantes y muy motivadas mientras ejecutan un bloqueo a los buques que intentan entrar o salir de los puertos iraníes», ha indicado en redes sociales.

Aconseja a Irán llegar a un acuerdo

A lo largo de la rueda de prensa, Hegseth ha salpicado su discurso de demandas a Irán para que llegue a un acuerdo con Estados Unidos, amenazando con prolongar el control sobre Ormuz y golpear infraestructuras civiles si Teherán no llega a un pacto con Washington. «Rezo para que elijáis un acuerdo, que está a vuestro alcance, por el bien de vuestro pueblo y del mundo. Mientras tanto, el Departamento de Guerra está listo y preparado», ha afirmado, para recalcar que Irán tiene en su mano elegir un «futuro próspero».

Hegseth ha incidido en que el Ejército norteamericano mantendrá el bloqueo en Ormuz «durante el tiempo que sea necesario». «Si Irán elige mal, entonces habrá un bloqueo y caerán bombas sobre infraestructuras, energía y el sector energético al mismo tiempo», ha avisado.



 

https://theobjective.com/internacional/2026-04-16/macron-starmer-tercera-via-estrecho-ormuz/

Internacional

Macron y Starmer buscan impulsar una «tercera vía» para abrir el estrecho de Ormuz

Francia y Reino Unido promueven una respuesta diplomática para rebajar la tensión en Oriente Próximo

Macron y Starmer buscan impulsar una «tercera vía» para abrir el estrecho de Ormuz

Keir Starmer, Friedrich Merz y Emmanuel Macron. | Reuters

El presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer, tratarán este viernes en París de impulsar una «tercera vía» para reducir la tensión en Oriente Próximo y restablecer el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, en una videoconferencia con otros líderes mundiales.

Esa construcción de una «tercera vía» para abordar la crisis en la región, además de tratar de garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, pretende evitar una escalada entre Irán y el eje formado por Estados Unidos e Israel, afirmaron este jueves fuentes del Elíseo, que confirmaron la presencia en París este viernes del canciller alemán, Friedrich Merz, y de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.

Esta estrategia, dijeron, busca situarse en un punto intermedio entre la presión militar y la inacción, promoviendo una respuesta basada en el derecho internacional y en un esfuerzo colectivo de países «no beligerantes».

El objetivo inmediato es aprovechar el actual alto el fuego de facto para impulsar negociaciones y consolidar principios considerados «no negociables», como la ausencia de minas en el estrecho de Ormuz, el rechazo a cualquier peaje y el restablecimiento de las condiciones de navegación previas al conflicto desatado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Para ello, Francia y el Reino Unido, copresidentes de la conferencia, apuestan por movilizar una amplia coalición internacional, que incluya países europeos, de Asia, América Latina y África, con el fin de ejercer presión política y, si es necesario, desplegar medios defensivos como operaciones de desminado, vigilancia o escolta de buques.

«Potencia de equilibrio»

Francia, en concreto, aspira a desempeñar un papel de «potencia de equilibrio», capaz de tender puentes entre las partes y de garantizar la estabilidad en una zona clave para el comercio energético mundial, por donde transita cerca del 20% del petróleo y del gas natural licuado (GNL) mundial.

Las fuentes del Elíseo recordaron, además, que Europa no participa directamente en el conflicto, lo que explica su limitada influencia actual, pero insistieron en que esta posición le permite ejercer como «actor de equilibrio» junto a otros países que tampoco están implicados en las hostilidades.

En este escenario, las fuentes apuntaron que París mantiene un diálogo «constante» con el presidente estadounidense, Donald Trump, aunque reconocieron desacuerdos con algunas de sus decisiones y confirmaron que EEUU no participará en la conferencia del próximo viernes.

La mayor parte de asistentes, cuya lista se facilitará este viernes, lo harán por videoconferencia. En el caso de España participará el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ya que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, preside en Barcelona la primera cumbre bilateral con Brasil junto al presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva.

Generar confianza entre navieras

Las fuentes señalaron que cualquier mecanismo de seguridad en Ormuz requerirá garantías mínimas por parte de las partes implicadas, en particular el compromiso de Irán de no atacar buques y de Washington de no obstaculizar el tráfico marítimo. Advirtieron, además, sobre la volatilidad de la situación actual, con un alto el fuego frágil, y subrayaron la necesidad de generar confianza entre navieras y aseguradoras para permitir la reanudación del tráfico en condiciones seguras.

Confirmaron, por otra parte, que la conferencia está abierta a todos los países interesados, incluida China, cuyo nivel de participación aún no ha sido definido, y destacaron la importancia de implicar a los Estados del golfo Pérsico, pese a sus posiciones divergentes. Finalmente, las fuentes insistieron en que la iniciativa no constituye una coalición militar, sino un esfuerzo internacional orientado a garantizar la libertad de navegación y a favorecer una salida diplomática a la crisis.

Esta vía diplomática incluye un diálogo con Irán sobre tres ejes principales: la transparencia y control de su programa nuclear (con el fin de impedir que Teherán acceda al arma atómica), la limitación de los riesgos asociados a su programa balístico y la apertura de una conversación más amplia sobre la seguridad regional.

La conferencia, que se desarrollará durante aproximadamente una hora y media, buscará no solo consensos políticos, sino también compromisos concretos de los países participantes para hacer efectivos los principios acordados y evitar una nueva escalada del conflicto, según las fuentes.