domingo, 22 de marzo de 2026


https://theobjective.com/internacional/2026-01-21/canada-militar-invasion-eeuu/


Internacional

Canadá desarrolla un «modelo militar teórico» ante una hipotética invasión de EEUU

El Ejército canadiense ha asegurado que su infantería está «entrenada para operar en cualquier lugar del mundo y ganar»

Canadá desarrolla un «modelo militar teórico» ante una hipotética invasión de EEUU

Imagen de archivo de militares del Ejército de Canadá. | Ints Kalnins (EP)

El Ejército de Canadá ha puesto sobre la mesa un «modelo militar teórico» para responder a una hipotética invasión estadounidense a medida que aumentan las amenazas vertidas por el presidente estadounidense, Donald Trump, que ha vuelto a instar este miércoles a Ottawa a mostrarse «agradecido» con el país vecino.

Las Fuerzas Armadas han indicado en declaraciones al diario canadiense The Globe and Mail que se trata de una respuesta teórica, que «ofrece un marco conceptual», pero no un plan militar en sí mismo, por lo que han descartado de momento la puesta en marcha de maniobras militares.

Aunque los expertos consideran que las posibilidades de una intervención militar etadounidense es muy baja, las fuerzas canadienses han optado por poner sobre la mesa cuál sería la respuesta militar más viable si llegara el caso. Así, se ha planteado por primera vez en décadas una posible invasión.

La semana pasada, el Ejército afirmó en un comunicado que el personal de infantería se encuentra «entrenado para operar en cualquier lugar del mundo y ganar», unas palabras con las que buscaba reafirmar las capacidades de contención y respuesta de las fuerzas canadienses. «Son la punta de lanza del Ejército de Canadá, los responsables de derrotar al enemigo», indicó entonces la propia entidad castrense en un comunicado difundido a través de redes sociales, donde ha incluido varias fotografías de los militares realizando diferentes maniobras de entrenamiento.

La jefa del Estado Mayor de la Defensa de Canadá, Jennie Carignan, ya anunció hace unos meses que su objetivo es crear una nueva fuerza de reserva formada por más de 400.000 voluntarios para reforzar el Ejército. El martes, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, alertó de que el mundo «atraviesa una ruptura y no una transición» a nivel económico y político, acusando a las «grandes potencias» de «usar la integración economía como arma» y «los aranceles para sacar ventaja», unas palabras que no han sido bien recibidas por Trump.

Además, el país está sopesando la idea de enviar un contingente a Groenlandia a medida que aumenta la tensión con la Administración Trump, que busca adquirir la isla y ha vuelto a pedir abrir negociaciones al respecto alegando problemas de seguridad nacional.

Este mismo miércoles, Trump ha arremetido durante su intervención ante el Foro Mundial de Economía –también conocido como Foro de Davos– contra las palabras del mandatario canadiense y ha recalcado que «Canadá vive gracias a Estados Unidos». «Recuerda esto antes de realizar este tipo de comentario, Mark», ha expresado.

No obstante, ha asegurado que el sistema antimisiles de la ‘Cúpula Dorada’ al que Trump aspira «cubriría también a Canadá» por cuestione geográficas. «Canadá recibe muchas cosas gratis. Deberían estar agradecidos, pero no lo están», ha lamentado.

 
https://theobjective.com/internacional/2026-02-10/trump-bloqueara-puente-canada-eeuu/


Internacional

Trump bloqueará la apertura de un puente con Canadá hasta que EEUU sea «compensado»

Acusa al Gobierno de Carney de querer «aprovecharse» de Washington y reclama «al menos, la mitad de este activo»

Trump bloqueará la apertura de un puente con Canadá hasta que EEUU sea «compensado»

Puente entre Michigan y Ontario (Canadá). | Europa Press / Contacto / Jim West

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, ha afirmado este lunes que bloqueará la apertura del puente Gordie Howe que unirá las ciudades de Detroit, en Michigan, y Windsor, en la provincia canadiense de Ontario, hasta que Estados Unidos sea «totalmente compensado» en sus relaciones económicas con Canadá.

«No permitiré que este puente se abra hasta que Estados Unidos sea totalmente compensado por todo lo que les hemos dado y, además, y esto es importante, hasta que Canadá nos trate con la justicia y el respeto que merecemos», ha denunciado el magnate neoyorquino en redes sociales, donde ha acusado a su vecino del norte de tratar a Estados Unidos «muy injustamente durante décadas», aunque «ahora la situación está cambiando», según recoge Europa Press.

El inquilino de la Casa Blanca ha criticado, en concreto, que Ottawa posea la totalidad del puente y que este haya sido construido «prácticamente sin material estadounidense», acusando al Gobierno canadiense de pretender «aprovecharse de Estados Unidos», que no obtendría, según él, «absolutamente nada».

Asimismo, también ha afeado al país vecino otros asuntos como que «Ontario ni siquiera vende licores, bebidas y otros productos alcohólicos estadounidenses; tiene absolutamente prohibido hacerlo», o también los «inaceptables» aranceles canadienses a los productos lácteos estadounidenses, que, según Trump, «ponen a los agricultores en un gran riesgo financiero».

El republicano se ha quejado también de que «ahora, para colmo, el primer ministro (canadiense, Mark) Carney quiere llegar a un acuerdo con China que acabará con Canadá». «Solo nos quedaremos con los restos», ha acusado, reiterando que «lo primero que hará China es poner fin a la práctica del hockey sobre hielo en Canadá y eliminar permanentemente la Copa Stanley», el trofeo entregado al ganador de la NHL, la liga profesional de hockey sobre hielo de Canadá y Estados Unidos.

Bajo estos argumentos, Trump ha anunciado que su Administración iniciará «las negociaciones inmediatamente». «Con todo lo que les hemos dado, deberíamos poseer, quizás, al menos la mitad de este activo», ha avanzado sobre sus pretensiones, prediciendo que «los ingresos generados por el mercado estadounidense serán astronómicos».

El presidente de Estados Unidos ha puesto así su punto de mira sobre el puente internacional Gordie Howe, construido por el conglomerado español ACS y que, con más de 2,6 kilómetros de longitud, seis carriles e infraestructura para peatones y ciclistas, prevé convertirse en el puente atirantado más largo de Norteamérica.

Sus declaraciones suponen una nueva medida de presión al Ejecutivo de Carney, al que ya amenazó a finales de enero con la imposición de aranceles del 100% ante un posible acuerdo comercial entre este Ottawa y Pekín, después de que Carney se reuniera con el presidente chino, Xi Jinping, y ambos coincidieran en formar una «nueva alianza estratégica».

En base al acuerdo, Canadá anunció la reducción de los gravámenes sobre los vehículos eléctricos chinos y la entrada a su mercado de hasta 49.000 unidades al año, mientras que China rebajará las barreras arancelarias sobre las semillas de colza, la langosta y los guisantes canadienses.



 
https://theobjective.com/internacional/2026-02-11/mueren-diez-personas-tiroteo-columbia-britanica-canada/


Internacional

Mueren al menos diez personas en un tiroteo en la Columbia Británica de Canadá

El incidente, en el que la sospechosa se habría quitado la vida, deja también cerca de una treintena de heridos

Mueren al menos diez personas en un tiroteo en la Columbia Británica de Canadá

Policía canadiense en la Columbia Británica. | Darryl Dyck (Europa Press)

Al menos diez personas han muerto este martes y 27 han resultado heridas en un tiroteo en una escuela secundaria en el municipio de Tumbler Ridge, en la Columbia Británica de Canadá, donde la presunta responsable se habría quitado la vida tras una serie de ataques que ha dejado víctimas tanto en el recinto del centro educativo como en una vivienda cercana.

La Policía Montada canadiense ha informado en un comunicado de que sus agentes han entrado en la escuela tras recibir una alerta sobre un tirador activo, una «mujer con vestido y cabello castaño», según la descripción de la misma, que han hallado muerta a su llegada «con lo que parece ser una lesión autoinfligida». Asimismo, el cuerpo ha encontrado en el centro escolar a «seis personas más (…) muertas» y ha informado de otra víctima que «ha fallecido mientras era trasladada al hospital», según ha recogido Europa Press.

En el marco de la investigación, la Policía ha asegurado haber identificado una segunda ubicación relacionada con los hechos, una residencia en la que «se han encontrado dos víctimas adicionales fallecidas». En esta línea, el comunicado apunta que los agentes «están realizando registros adicionales en otras casas y propiedades para determinar si alguien más podría haber resultado herido o estar relacionado de alguna manera con los sucesos».

En cuanto a los heridos registrados en la escuela, que ha sido evacuada, el cuerpo ha indicado que dos personas han sido «trasladadas en helicóptero al hospital con lesiones graves o potencialmente mortales», mientras que «aproximadamente otras 25 personas están siendo evaluadas y clasificadas en el centro médico local por lesiones que no ponen en peligro su vida».

Posteriormente, en una rueda de prensa, el comandante de la Policía Montada canadiense en el Distrito Norte, Ken Floyd, ha preferido no «especular» con cuántas de las víctimas mortales son menores de edad. Asimismo, ha afirmado que las autoridades están intentando «determinar la conexión con el tirador», aunque ha apuntado que «será difícil determinar el porqué» habría actuado de esa manera.










 
https://www.democracynow.org/es/2026/3/13/jeffrey_sachs


El economista Jeffrey Sachs afirma que la “guerra evitable” de Estados Unidos e Israel contra Irán y la agresión a la Carta de la ONU que conlleva podrían conducir a la Tercera Guerra Mundial

REPORTAJE13 DE MARZO DE 2026
Volume 90%
 

La guerra en Medio Oriente está sacudiendo la economía a nivel mundial, en particular con el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán, que amenaza el transporte de combustible y hace que el precio del petróleo se dispare a su nivel más alto en años. La respuesta del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a la guerra no provocada de Estados Unidos e Israel contra Irán fue aprobar, esta semana, una resolución que repudia a Irán por sus ataques contra los países aliados de Estados Unidos en la región, mientras ignora el papel del Gobierno de Trump y del Gobierno de Netanyahu como instigadores del derramamiento de sangre. El economista Jeffrey Sachs nos acompaña en Democracy Now! para analizar las consecuencias de esta “guerra evitable” y por qué también constituye una agresión contra la ONU.

“Esto está totalmente fuera de control, no tiene absolutamente ninguna lógica, ninguna racionalidad, ninguna justificación humana, moral o jurídica”, plantea Sachs. “Por este camino, iremos a la guerra mundial, porque tenemos dos narcisistas malvados, Netanyahu y Trump, que nos están llevando al desastre”.

Transcripción
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el informativo de guerra y paz. Soy Amy Goodman en Los Ángeles, antes de ir a Ciudad de México donde esta noche la Cineteca Nacional estará proyectando la película sobre Democracy Now! “¡Roba esta historia, por favor!”. Espero ver a muchos de ustedes hoy y también mañana, en el marco del Festival de Cine Ambulante. Más información en nuestro sitio web democracynow.org/es. También nos acompaña nuestro copresentador Juan González desde Chicago.

A mediados de esta semana, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución condenando a Irán por sus “ataques atroces” contra sus vecinos del golfo, denunciando específicamente los ataques en áreas residenciales y civiles, así como el cierre del estrecho de Ormuz, que amenaza el suministro global de energía. Bahréin, Kuwait, Omán, Catar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Jordania fueron mencionados directamente en la resolución, que contó con 140 copatrocinadores. De los 15 miembros del Consejo de Seguridad, 13 votaron a favor y ninguno en contra; China y Rusia se abstuvieron. El embajador de Bahréin ante la ONU, Jamal Fares Alrowaiei, dijo que la votación reflejaba la conciencia colectiva del mundo.

JAMAL FARES ALROWAIEI: Este abrumador apoyo de la comunidad internacional refleja una conciencia colectiva del peligro que representan los injustos ataques iraníes contra nuestros países, el Reino de Bahréin, el Consejo de Cooperación del Golfo y el Reino Hachemita de Jordania durante los últimos 12 días… La adopción de esta resolución de hoy por parte del consejo confirma que la comunidad internacional está unida a la hora de abordar y confrontar estos actos hostiles. La estabilidad y la seguridad de la región son partes esenciales de la estructura de seguridad y paz.

AMY GOODMAN: El embajador de Rusia ante la ONU calificó la resolución aprobada como “sesgada” por no reconocer a Israel y a Estados Unidos como instigadores de la guerra. Rusia presentó una segunda resolución que instaba a un cese inmediato de todas las hostilidades en Medio Oriente, sin nombrar a ninguna de las partes involucradas. Dicha resolución no fue aprobada. Este es el Embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz.

MIKE WALTZ: Una vez más, Rusia está actuando aquí en el Consejo de Seguridad para proteger a su socio, Irán. Rechazamos el intento de Rusia de equiparar las medidas legítimas de EE.UU., adoptadas de conformidad con el Artículo 51 de la Carta de la ONU, con el historial de derramamiento de sangre y brutalidad de Irán contra su propio pueblo y alrededor del mundo y con su recientes ataques deliberados y a gran escala contra civiles e infraestructura civil en toda la región del golfo y Medio Oriente. Estados Unidos continuará trabajando, en este consejo y otros lugares, para hacer que el régimen iraní rinda cuentas y para llamar la atención sobre sus acciones desestabilizadoras e ilegales. Los intentos de Rusia de prevenir que este consejo actúe de acuerdo con sus principios fundamentales no nos disuadirán.

AMY GOODMAN: Para hablar más del tema, nos acompaña el economista Jeffrey Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia y presidente de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Sachs trabajó como asesor de tres secretarios generales de la ONU. Recientemente escribió un artículo titulado “Este ataque ilegal de EE.UU. e Israel contra Irán también es un asalto contra las Naciones Unidas”.

En una carta abierta enviada al Consejo de Seguridad de la ONU en febrero, el profesor Sachs dijo que fue Estados Unidos, y no Irán, el que abandonó las negociaciones y que las amenazas de Estados Unidos contra Irán violaron el derecho internacional. En la carta escribe: “El problema que enfrenta el Consejo de Seguridad de la ONU en estos días de incertidumbre es si algún Estado miembro, sea usando la fuerza o con amenazas de usarla, puede pasar por encima de la Carta de la ONU que nos rige a todos. Lo que está en juego es la integridad del sistema internacional de las Naciones Unidas”. El profesor Sachs nos acompaña desde Roma, Italia.

Muchas gracias por estar en nuestro programa, profesor Sachs. ¿Puede profundizar en el contenido de esta carta y sus declaraciones sobre el orden internacional de la ONU, así como lo que está pasando ahora con los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán y los ataques en represalia de Irán?

JEFFREY SACHS: Muchas gracias, Amy. El de hoy ha sido un programa estremecedor, con Gideon Levy y también con el informe desde Beirut.

Tenemos una guerra de agresión flagrante que va a llevar al mundo entero a un desastre. Esta es una guerra de agresión y una guerra de elección por parte de Israel y EE.UU. Es la violación más descarada y abierta de la Carta de la ONU y de los principios básicos de la Carta, de su propósito, que dice que las naciones, “en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado”, punto. Ese es el Artículo 2, párrafo 4, de la Carta de la ONU.

Waltz, el embajador de EE.UU. ante la ONU, dice: “Estamos actuando en virtud del Artículo 51”. Ese es el artículo sobre la defensa propia. Estados Unidos no está actuando en defensa propia. Israel no está actuando en defensa propia. Estos dos países están cometiendo una agresión flagrante. Y lo han hecho dos veces en el marco de las negociaciones, lo cual lo hace aún más pernicioso. Estados Unidos afirmó dos veces que estaba negociando con Irán y dos veces mató a líderes iraníes en medio de las supuestas negociaciones. Este es el ataque más descarado y desvergonzado a la ONU, a la Carta de la ONU y al derecho internacional desde que se fundó la ONU en 1945. Incluso en la guerra de Irak y otras guerras estadounidenses y las guerras de elección israelíes, al menos fingieron un poco. Aquí, ni siquiera están fingiendo. Son simplemente agresores descarados sin justificación alguna.

Nuestro embajador ante la ONU es un ex boina verde. Han militarizado cada aspecto de nuestra sociedad, Amy y Juan. Estamos en un Estado de seguridad, no en un orden constitucional. Nadie le preguntó al pueblo estadounidense acerca de ir a la guerra o no, y nuestro Congreso no quiere tener nada que ver con esto. Y cuando se les pregunta, dicen: “No nos pregunten. Eso se lo dejamos al Sr. Trump y al Sr. Netanyahu”.

Creo que esta es la forma más descarada de fascismo que hemos visto desde la era fascista. Y es absolutamente extraordinario, y nos va a llevar, creo, probablemente, a la Tercera Guerra Mundial. Y si no hace eso, nos va a poner en una situación económica calamitosa en todo el mundo.

JUAN GONZÁLEZ: Jeffrey Sachs, quería preguntarle sobre esta narrativa actual que el Gobierno de Trump ha estado tratando de ofrecer en todos sus pronunciamientos, sobre que esto es en realidad… que esto es en realidad un intento de poner fin a la guerra que Irán lanzó contra Estados Unidos hace décadas. Y quieren que parezca que todo lo que sucedió está relacionado con una agresión contra Estados Unidos, olvidando, obviamente, el papel de nuestro país a la hora de empujar y abastecer a Irak en su guerra contra Irán en la década de 1980, así como los otros ataques que Israel y Estados Unidos han lanzado contra Irán en el pasado.

JEFFREY SACHS: Mire, cada palabra que Donald Trump dice es vil e ignorante. Casi podemos decir con seguridad que cada palabra que publica es una vil mentira.

Pero cuando hablamos de Estados Unidos e Irán, esto se remonta a mucho tiempo atrás. En 1953, cuando en Irán había una democracia en pleno funcionamiento, la CIA y el MI6 derrocaron el Gobierno de Mosaddegh, el primer ministro Mosaddegh. E instalamos un Estado policial. Instalamos un Estado policial que duró de 1953 a 1979. Cuando el pueblo iraní recuperó su país, inmediatamente armamos a Irak, como usted dijo, Juan, para que fuera a la guerra con Irán y para que murieran cientos de miles de personas. Cuando esa guerra terminó en 1988, Estados Unidos continuó, a través de la CIA y otros medios, haciendo todo lo posible para desestabilizar al Gobierno iraní, para aplastar su economía, para imponer medidas, sanciones y cosas así, con el fin de destruir el bienestar de la población [iraní].

Cuando los iraníes dijeron: “Queremos negociar con usted”, Estados Unidos rechazó esa oferta en casi todas las etapas, con una excepción, en la presidencia de Obama, cuando Estados Unidos, junto con el Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, el llamado P5+1, negociaron un acuerdo con Irán que puso a Irán bajo supervisión estricta de la ONU, y del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para garantizar que lo que Irán acordó se llevara a cabo, es decir, que Irán no buscaría tener un arma nuclear, y el OIEA inspeccionaría [sus instalaciones]. Y durante tres años, el OIEA realizó cientos y cientos de inspecciones, e Irán estaba en pleno cumplimiento. ¿Y luego qué pasó? Netanyahu y Trump rompieron el acuerdo y volvieron a la guerra, una guerra híbrida con Irán.

Todo lo que dice Trump, que es despreciable, porque, sin duda, nos está llevando a la ruina y a la Tercera Guerra Mundial… todo lo que dice es mentira, porque él dice: “Estoy impidiendo que Irán tenga un arma nuclear”. Lo que él ha hecho es romper el acuerdo que ya existía para garantizar eso; matar, asesinar a líderes iraníes repetidamente; matar al líder religioso iraní, que durante décadas había dicho que un arma nuclear iba en contra de la ley islámica, matar a esa persona; invadir o bombardear el país con bombardeos de saturación; y liderar lo que es ahora ya una guerra regional, con Israel comportándose, como de costumbre, en su forma completamente fascista, como en el genocidio en Gaza, restringiendo todo movimiento en Cisjordania, como nos acaba de decir Gideon Levy, e invadiendo el Líbano y desplazando a un millón de personas hasta el momento, bombardeando universidades, bombardeando hospitales, bombardeando escuelas.

Esto está tan fuera de control, sin ninguna lógica, ninguna racionalidad, y sin ninguna justificación humana, moral y legal. No habíamos visto algo así desde los fascistas en la Segunda Guerra Mundial. Y es extraordinariamente peligroso. Nos llevará a una guerra mundial, si seguimos en este camino, porque tenemos dos narcisistas malignos, Netanyahu y Trump, que nos están llevando al desastre.

Y cuando escuchas las palabras de Netanyahu él explica que esto no tiene nada que ver con la Carta de la ONU. Netanyahu dice: “No estamos esperando. Estamos iniciando”. Bueno, eso, Sr. Netanyahu, va en contra de la Carta de la ONU. Según la Carta de la ONU, usted no tiene permiso para iniciar una guerra. Usted lo ha explicado muy claramente. Está librando una guerra de agresión. Y usted, Sr. Trump, también está librando una guerra de agresión, y está amenazando al mundo entero. Es tan simple como eso.

AMY GOODMAN: Profesor Sachs, tenemos menos de un minuto. Ayer, el presidente Trump sugirió que el hecho de que los precios de los combustibles se disparen es algo bueno. Usted es economista. Trump escribió: “Estados Unidos es el mayor productor de petróleo del mundo, por mucha diferencia, así que cuando los precios del petróleo suben, ganamos mucho dinero”. Esto contradice lo que él mismo dijo en el discurso del estado de la Unión, que los precios del petróleo estaban más bajos que durante la presidencia de Biden, y que estaba muy orgulloso de eso. Treinta segundos. ¿Su respuesta?

JEFFREY SACHS: Trump puede llenar de dinero las manos de algunas compañías petroleras que le pagan sus facturas, que son corruptas, que le pagan sus campañas, pero va a empobrecer a los estadounidenses, y está sumiendo al mundo entero en una profunda crisis económica. Y el mundo va a recordar eso, y va a saberlo muy pronto. Israel y Estados Unidos han sumido al mundo entero en una profunda crisis económica. Y repito, lo primero que sabemos es que cualquier cosa que Trump escriba es una combinación de ignorancia, malevolencia y mentiras, incluyendo esa declaración, Amy.

AMY GOODMAN: Jeffrey Sachs, quiero darle las gracias por acompañarnos, profesor de economía de renombre mundial, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia y presidente de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de la ONU. Sachs ha sido asesor de tres secretarios generales de la ONU, y ahora es asesor sobre soluciones de desarrollo sostenible para el secretario general de la ONU, António Guterres. Enlazaremos a sus artículos en democracynow.org/es.

Antes de terminar queremos mandar un cariñoso adiós a nuestro becario de video, Safwat Nazzal. Siempre serás parte de nuestro ADN, como exalumno de Democracy Now! Gracias por tu creatividad, tu humor y tu inteligencia.

Esta noche estaré en Ciudad de México para dos proyecciones de “¡Roba esta historia, por favor!” en el Festival de Cine Ambulante, la de esta noche en la Cineteca Nacional. Visite democracynow.org. Soy Amy Goodman, con Juan González.