| de: | boletinredesma--- via Boletinredesma boletinredesma@cebem.org | ||
| responder a: | boletinredesma@cebem.org |
Si no puede leer el boletín correctamente entre a esta dirección |
| |||||
REDESMA, Boletín 20-134 EXTRA XXIII: 10 de Abril de 2026 | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
La presidenta de México asistirá en Barcelona a la cumbre progresista que ha organizado Sánchez
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum. | EP
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha anunciado este viernes que el próximo día 18 viajará a Barcelona para asistir a una reunión de gobiernos progresistas, a donde acudirán también los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; y el anfitrión, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España. Este movimiento sucede poco después de su pulso con el rey Felipe VI motivado por la solicitud de la presidenta de México de que España pida perdón por los crímenes de la Conquista.
«Voy a ir a Barcelona. El 18 (de abril), la próxima semana», ha anunciado la mandataria durante su conferencia de prensa matutina. La visita ocurre luego de que México y España han dado en meses recientes señales de distensión en sus relaciones bilaterales, tras tensiones por la solicitud del Gobierno mexicano de que la Corona española ofrezca una disculpa por los agravios de la conquista, con llamamientos a profundizar el diálogo histórico y político entre ambas naciones.
La gobernante mexicana señaló que la reunión fue una «idea original» del expresidente de Chile, Gabriel Boric (2022-2026), y avanzó que en ella estarán presentes los líderes de Colombia, Brasil, España y el de Uruguay, Yamandú Orsi. «Fui invitada y ayer tomé la decisión de que sí íbamos a ir, o sea, el 18 (de abril). En realidad, vamos un día y venimos al otro para poder estar el 18 en Barcelona», precisó. Esta será la primera vez que Sheinbaum visita España como presidenta de México tras asumir el poder en octubre de 2024.
La mandataria ha defendido en diversas ocasiones la solicitud de perdón impulsada desde 2019 por el entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), recordando la tradición mexicana de solidaridad con España, especialmente durante la guerra civil y el exilio causado por el franquismo.
Ante la falta de respuesta por Madrid, Sheinbaum no invitó al rey Felipe VI a su investidura en 2024, lo que provocó que el Gobierno español no enviase a ningún representante al acto, en un hecho sin precedentes que generó una crisis diplomática entre ambos países.
El mes pasado, el rey Felipe VI reconoció que en la conquista de América hubo «mucho abuso», lo que Sheinbaum valoró como un «gesto de acercamiento» del jefe de Estado español, aunque añadió que «hay que seguir trabajando» en el proceso de reconocimiento histórico. Asimismo, la presidenta mexicana ha invitado al monarca español a asistir al Mundial de fútbol que se celebrará en México, EEUU y Canadá del 11 de junio al 19 de julio. La selección española disputará un partido de su fase de grupos en la ciudad mexicana de Guadalajara el 27 de junio frente al equipo nacional de Uruguay.
El primer ministro israelí asegura que no está dispuesto a «tolerar esta hipocresía y esta hostilidad»
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha acusado este viernes a España de «librar una guerra diplomática» contra su país, por lo que ha ordenado expulsar a los representantes españoles del Centro de Coordinación Cívico-Militar (CMCC, por sus siglas en inglés) para la supervisión del alto el fuego en la Franja de Gaza. «España ha difamado a nuestros héroes, los soldados de las FDI, los soldados del ejército más moral del mundo», ha afirmado el mandatario israelí en un vídeo compartido en sus redes sociales.
«Quien ataca al Estado de Israel en lugar de atacar a los regímenes terroristas, quien hace eso, no será nuestro socio en lo que respecta al futuro de la región», afirma tajante el primer ministro, quien se enfrenta de nuevo este domingo a los tribunales que le investigan por corrupción. El ministro de Exteriores, por su parte, ha dicho
Estas declaraciones del primer ministro israelí llegan después de que Pedro Sánchez asegurara que el mundo no podía permanecer callado ante los ataques de Israel contra posiciones de la milicia pro iraní Hezbolá en El Líbano, que han dejado más de 200 muertos en un día. El presidente español llamaba en redes sociales a adoptar medidas contra Israel y contra Netanyahu, de quien destacó que «su desprecio por la vida y el derecho internacional es intolerable».
El ministro de Exteriores israelí dice que Sánchez tiene “un sesgo antiisraelí tan flagrante que ha perdido toda capacidad para ser un factor útil en el plan de paz”
Sánchez y varios ministros del Gobierno de España se han mostrado críticos con Israel por sus acciones en el marco de la ofensiva contra la Franja de Gaza en respuesta a los ataques del grupo terrorista Hamás del 7 de octubre de 2023, que causaron la muerte de 1.200 civiles israelíes, y la ofensiva sorpresa lanzada el 28 de febrero junto a Estados Unidos contra Irán, lo que ha provocado airadas respuestas desde las autoridades estadounidenses e israelíes.
El ministro de Exteriores de Israel, Gideo Sa’ar, ha anunciado por su parte la exclusión de España del Centro de Coordinación Cívico Militar (CMCC), la fuerza multinacional encargada de la supervisión del alto el fuego y la reconstrucción de Gaza. Sánchez, ha dicho Sa’ar, tiene «un sesgo antiisraelí tan flagrante que ha perdido toda capacidad para ser un factor útil en el plan de paz».
El plan presentado por Trump contempla que el CMCC sirva como centro de coordinación de las labores de estabilización de Gaza, incluida la entrada de ayuda humanitaria y la supervisión del acuerdo de alto el fuego, en medio de las denuncias del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) sobre las continuadas restricciones al acceso de ayuda y los reiterados bombardeos israelíes contra el enclave.
Este organismo está encabezado por el jefe del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Brad Cooper, y cuenta con la participación de efectivos de cerca de 20 países, siendo uno de los elementos claves de la propuesta de Trump, que derivó además en la creación de la Junta de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (CNAG), integrado por tecnócratas palestinos y que debería asumir las competencias al frente del enclave.
La experiencia de 2026 debería servir como una lección sobre los riesgos de las sedes compartidas
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, toma una imagen de los líderes, desde la izquierda, Donald Trump, Claudia Sheinbaum y Mark Carney, durante la gala del sorteo del Mundial 2026. | Reuters
El 13 de junio de 2018, en vísperas del inicio de la Copa del Mundo en Rusia, el Congreso de la FIFA en Moscú anunció con bombo y platillo que la edición de 2026 sería organizada de manera conjunta por Estados Unidos, México y Canadá. En aquel momento, el optimismo era la moneda de curso legal. Carlos Cordeiro, entonces presidente de la federación estadounidense, declaró conmovido: «El fútbol es el único ganador hoy».
La narrativa oficial vendía al mundo la imagen de «los tres amigos», un bloque norteamericano sólido, moderno y profundamente integrado que, tras décadas de éxito bajo el cobijo del libre comercio, estaba listo para celebrar su hegemonía global con el balón como pretexto. Sin embargo, ocho años después, ese paisaje de fraternidad parece una postal desteñida de una época que ya no existe. El mundo y la región que recibieron la sede en 2018 son irreconocibles frente a la realidad que enfrentamos hoy, a escasas semanas del silbatazo inicial en la Ciudad de México. El deterioro del clima regional no ha sido accidental, sino el resultado de una erosión sistemática provocada por políticas que han dinamitado el espíritu de cooperación.
La retórica de Donald Trump, marcada por declaraciones poco amistosas –como mofarse constantemente de los líderes de los países vecinos–, así como por una visión transaccional de la diplomacia, ha dejado cicatrices profundas tanto en la relación con México como con Canadá. Aquella vieja confianza se ha transformado en un recelo estratégico donde incluso Ottawa, en diversos momentos de las negociaciones del T-MEC, pretendió hacer a un lado a México para salvaguardar sus propios intereses con Washington. Lo que en 2018 se vislumbraba como una transición tersa hacia un mercado regional más robusto, se ha convertido en una zona de fuerte turbulencia. Resulta irónico, y hasta cierto punto cruel, que en pleno desarrollo del Mundial de 2026 comenzarán formalmente los trabajos para la revisión del acuerdo comercial trilateral.
Trump ya se encargó de cambiar el piso de esa renegociación mediante la imposición de aranceles a vehículos, al acero y al aluminio, entre otros productos, pasando por encima del espíritu de libre comercio que originalmente dio vida a la candidatura futbolera conjunta. La región ya no se presenta ante el mundo como un bloque unido, sino como un escenario de tensiones arancelarias y de seguridad regional donde la pelota rueda sobre un campo minado de intereses nativistas.
México, particularmente, llega a esta cita con el destino en una posición de vulnerabilidad que pocos previeron hace ocho años. La economía nacional no termina de despegar desde aquel 2018, atrapada en un ciclo de estancamiento que ha limitado la capacidad del Estado para cumplir con sus compromisos de infraestructura. Los problemas para estar listos para la inauguración han sido evidentes y vergonzosos; desde las obras inconclusas en los accesos a los estadios hasta la saturación de un sistema de transporte —aeropuerto incluido— que no recibió la inversión necesaria durante el último decenio. El contraste entre la ambición del proyecto original y la ejecución actual es un recordatorio de que la voluntad política no siempre corre a la misma velocidad que el cronómetro de la FIFA.
Para quienes observan este panorama desde el otro lado del Atlántico, la situación norteamericana es mucho más que una curiosidad geográfica. La selección española, por ejemplo, vivirá de cerca estas carencias logísticas y retos en materia de seguridad cuando dispute en Puebla, el 8 de junio, su partido de preparación contra Perú, y 18 días después, cuando se traslade a Guadalajara para enfrentar a Uruguay en un duelo de alto voltaje de la primera ronda. Pero más allá de lo deportivo, España tiene un interés estratégico en asomarse a este espejo: el país ibérico se prepara para ser la sede del siguiente Mundial en 2030, junto a Portugal y Marruecos. La experiencia de 2026 debería servir como una lección sobre los riesgos de las sedes compartidas cuando la política interna y las tentaciones proteccionistas de los socios terminan por asfixiar el proyecto común.
El Mundial que nació bajo la promesa de la unidad norteamericana hoy se perfila como la crónica de una fragmentación. Aquellos «tres amigos» que celebraron en Moscú hace ocho años han dado paso a tres vecinos distantes, obligados a compartir una fiesta mientras, por debajo de la mesa, se preparan para una batalla comercial que definirá su supervivencia económica.
México inaugurará el torneo en el Estadio Azteca –mundialista por tercera vez–, pero lo hará con la sensación de quien recibe invitados en una casa que aún tiene paredes sin pintar y pisos sin colocar. Al final, el fútbol seguirá siendo el espectáculo central, pero será imposible no pensar que el marco que lo rodea —ese acuerdo comercial que alguna vez fue el orgullo de la región— está siendo reescrito bajo las reglas de la fuerza y no de la amistad.
