miércoles, 16 de septiembre de 2026


https://www.hispantv.com/noticias/defensa/660132/iran-buques-eeuu-no-atreven-acercarse-ormuz

  • Las lanchas rápidas de las fuerzas iraníes patrullan en el Golfo Pérsico.
Publicada: miércoles, 9 de septiembre de 2026 16:05
Actualizada: miércoles, 9 de septiembre de 2026 20:17

Irán ha informado que los buques de guerra de EE.UU. se han alejado del estrecho de Ormuz, lo que demuestra el control del país persa sobre esta vía marítima.

El portavoz del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el general de brigada Hosein Mohebi, ha declarado este miércoles que el poder y la autoridad de la República Islámica sobre el estrecho de Ormuz es “un hecho demostrado”, así como su capacidad para responder a la agresión del enemigo.

Antes de la guerra de Ramadán (agresión estadounidense-israelí iniciada en febrero), había entre 30 y 40 buques y navíos de guerra estadounidenses en el Golfo Pérsico, pero hoy ni uno solo de ellos está presente en esa zona. Los buques de guerra de EE.UU. se han retirado al menos 400 kilómetros del estrecho de Ormuz”, ha afirmado el vocero iraní.

Como ejemplo del poder y control iraníes sobre Ormuz, el portavoz del CGRI se ha referido a la captura de un avanzado vehículo submarino no tripulado estadounidense el martes cerca de la entrada del estrecho de Ormuz y ha calificado la operación como un “ejemplo concreto” de la autoridad iraní en el estrecho.

“La identificación, vigilancia, captura y ataque al submarino enemigo es un gran logro que demuestra que el poder del que hablamos se manifiesta en el campo de batalla”, ha afianzado.

Asimismo, ha subrayado que Irán tiene la capacidad de atacar al enemigo incluso a largas distancias: “Hace unos días, impactamos contra un portaaviones a unos 500 kilómetros de distancia”, ha precisado.

“El estrecho de Ormuz es el estrecho de nuestro poder, y la República Islámica utilizará este poder para responder a la agresión del enemigo y hacerle arrepentirse de sus acciones”, ha remarcado el general Mohebi.

 

El portavoz del CGRI ha anunciado que Irán establecerá una nueva “zona de exclusión” en aguas del mar de Omán y el mar Arábigo, ampliando su control más allá del estrecho de Ormuz.

“Las coordenadas exactas de esta zona se anunciarán más adelante, pero en general se extenderá desde Chabahar e incluirá partes del mar de Omán y el mar Arábigo, así como las rutas que conducen al estrecho de Ormuz”, ha explicado.

El general persa ha avisado que cualquier embarcación que transite por la zona prohibida del estrecho de Ormuz será sancionada con la suspensión de prestación de cualquier servicio marítimo, de seguros y de apoyo a dicho buque, de tal manera que, incluso en un tránsito posterior por el estrecho de Ormuz, se le negarán dichos servicios.

Según Mohebi, anteriormente, si un buque enemigo o mercante quería entrar o salir del estrecho sin autorización iraní, el paso marítimo era el “punto de referencia”. Sin embargo, ha señalado que, debido a la ampliación de la zona, utilizarán el “estrecho como base para la acción militar”.

El portavoz militar ha señalado que Estados Unidos no podrá mantener su presencia en la región durante mucho tiempo debido al “desgaste” que está sufriendo, tanto en la moral de sus fuerzas militares como en sus armas y buques de guerra.

Frente a recientes ataques estadounidenses contra petroleros iraníes, las FF.AA. de Irán, que habían advertido previamente de su respuesta, ejecutaron la madrugrada de este miércoles operaciones de represalia dejando fuera de servicio una serie de armamento estadounidense emplazado en las bases estadounidenses en Jordania. Asimismo, lograron capturar un submarino no tripulado estadounidense en el estrecho de Ormuz, demostrando que ninguna tecnología avanzada puede escapar a la vigilancia iraní. 

En el marco de la escalada de tensiones entre Irán y Estados Unidos desde el inicio de la guerra de agresión iniciada por Washington, junto al régimen de Tel Aviv, en febrero, Teherán cerró el estrecho de Ormuz, una vía vital dentro de las aguas territoriales iraníes de la que dependen en gran medida la economía mundial, en particular la estadounidense. Además, ha cambiado su estrategia para hacer frente a las agresiones enemigas, pasado de la defensa a la ofensa directa.

ncl/msm


 

https://www.hispantv.com/noticias/defensa/660496/ffaa-iran-desafio-armada-eeuu-guerra-mundial


  • El subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, general de brigada Kiumars Heidari.
Publicada: miércoles, 16 de septiembre de 2026 11:34

Un alto general iraní ha afirmado que misiles iraníes causaron graves daños a buques de guerra de EEUU y ha sostenido que las FF.AA. de Irán hoy son vencedoras en la guerra.

“Nuestros misiles apuntaron contra sus buques de guerra pesados y fragatas, los atacaron y les causaron graves daños”, ha afirmado este miércoles el general de brigada Kiumars Heidari, subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, al destacar los ataques iraníes contra las fuerzas estadounidenses en la región.

Durante una ceremonia, ha explicado que la Armada y los buques de guerra constituyen “la cúspide del poderío militar estadounidense” y que, “a lo largo de la historia, desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy, ninguna potencia ha logrado atacar ningún buque ni desafiar el poder naval de Estados Unidos”, pero Irán lo hizo.

En este contexto, el general Heidari también se ha referido a la capacidad de las Fuerzas Armadas del país frente a Estados Unidos y ha planteado dos posibles escenarios para las fuerzas estadounidenses en la región.

“Si continúan la guerra, con toda seguridad una gran cantidad de sus fuerzas, al igual que quienes hasta ahora han muerto, regresarán a su país sobre las mismas cubiertas de esos buques, mientras que muchos otros, si Dios quiere, se hundirán en las aguas de la región”, ha declarado.

Heidari ha citado asimismo una declaración del Líder mártir (el ayatolá Seyed Ali Jamenei), al señalar que, si un buque constituye un arma peligrosa, más peligrosa aún es el arma capaz de enviarlo al fondo del mar.

Ha explicado además que estas acciones provocaron dos reacciones por parte del enemigo: por un lado, la adopción de medidas en la región del Golfo Pérsico y, por otro, un intento “desesperado y cobarde” de aumentar hasta 500 kilómetros la distancia respecto a las fuerzas iraníes. “Con estos movimientos que se han planificado, la distancia del enemigo respecto a nosotros será tan grande que podremos ofrecer la victoria final a nuestro gran pueblo”, ha concluido.

“Las Fuerzas Armadas iraníes son hoy las vencedoras de la guerra”

En otra parte de sus declaraciones, Heidari ha sostenido que las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán son actualmente las vencedoras en el campo de batalla. “Hoy, sin ninguna duda, nuestras Fuerzas Armadas son las vencedoras en el escenario de la guerra”, ha afirmado. Según su definición de victoria, si el defensor logra impedir que el atacante alcance sus objetivos previstos en el tiempo y el lugar que había establecido, el defensor resulta vencedor.

Al referirse a los objetivos del enemigo al inicio de la guerra, el alto mando militar iraní ha señalado que Estados Unidos entró en el conflicto con toda su capacidad y tras “47 años de amenazas y preparativos”, con la intención, según ha dicho, de transformar el sistema de la República Islámica de Irán en un breve periodo al aseverar que “Era una ilusión”.

Heidari ha agregado que las Fuerzas Armadas iraníes dirigen actualmente el escenario de la guerra, al considerar que sus planes estratégicos han obligado al enemigo a adoptar una posición reactiva. “El enemigo que aspiraba al derrocamiento del sistema hoy actúa de manera pasiva en el escenario de la guerra; es decir, si lleva a cabo alguna acción, lo hace en respuesta a nuestras acciones”, ha afirmado.

El 5 de septiembre, la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán informó de haber atacado con misiles balísticos un portaviones y un destructor de EE.UU., que sufrieron daños y huyeron de la zona ante el temor de nuevos ataques.

Previamente, la Fuerza Naval del CGRI anunció que había atacado tres embarcaciones vinculadas a Estados Unidos y tres petroleros que habían infringido las restricciones de tránsito, en represalia por los anteriores ataques estadounidenses contra petroleros iraníes.

Las agresiones de EE.UU. se producen mientras Washington no ha logrado socavar el control de Irán sobre el tránsito por el estrecho de Ormuz, una vía marítima estratégica del Golfo Pérsico. De hecho, Irán mantiene el control del estrecho de Ormuz desde los primeros días de la agresión estadounidense-israelí contra el país, iniciada a finales de febrero.

Irán ha advertido que intensificará sus ataques contra buques militares de EE.UU. si continúa agresiones contra embarcaciones iraníes y el bloqueo naval.

zbg/tmv


 

https://www.hispantv.com/noticias/opinion/660506/200-noches-nacion-resiliente-epopeya-pueblo-iran-defensa-patria-revolucion


Publicada: miércoles, 16 de septiembre de 2026 14:15

Durante 200 noches, el pueblo iraní ha protagonizado una epopeya de unidad y resistencia en defensa de su patria y la Revolución Islámica.

Por: Maryam Bashirpour *

Cuando cae la oscuridad de la noche sobre las cúpulas turquesas de Teherán y las calles quedan vacías de su tránsito cotidiano, una escena sin precedentes se despliega en las principales plazas de la ciudad y en cientos de otras ciudades y aldeas de todo el país.

Desde la plaza Enqelab, cuyo nombre evoca la sangre pura de los mártires en el camino hacia la libertad, hasta la plaza Azadi, con su histórica torre, testigo de innumerables epopeyas; y desde la plaza Imam Husein (P), donde la fragancia de Ashura impregna el ambiente, hasta las calles que conducen a la plaza Vali Asr, todos estos espacios sagrados acogen cada noche a iraníes de todos los sectores de la sociedad que, portando la bandera tricolor de Irán, fotografías de su Líder mártir y entonando “Dios es el más grande” y “Muerte a Estados Unidos”, han creado una epopeya perdurable durante las últimas 200 noches.

En la plaza Enqelab, enormes multitudes se congregan cada noche bajo un dosel de banderas iraníes enarboladas, mientras entre la multitud pueden verse imágenes de comandantes del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) y del Movimiento de Resistencia Islámica del Líbano (Hezbolá).

En la plaza Azadi, mujeres y hombres, jóvenes y mayores, pertenecientes a todos los grupos sociales y profesiones, permanecen unidos de la mano, expresando su lealtad a la República Islámica y a su liderazgo.

En la plaza Imam Husein (P), caravanas de vehículos con bocinas estridentes y cánticos revolucionarios llenan las calles de entusiasmo y fervor épico hasta altas horas de la noche, creando cada noche escenas inolvidables.

Y en cada rincón de este gran país, desde Isfahán (centro) hasta Mashad (noreste), desde Tabriz  (noroeste) hasta Shiraz (sur), la misma espectacular escena se repite cada noche. Es una escena que se ha repetido en Irán durante 200 noches consecutivas: una epopeya que tanto amigos como enemigos consideran un “milagro increíble”.

 

Estadísticas que asombraron al enemigo

Desde el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos y el régimen sionista lanzaron una guerra total contra Irán y, en el primer día, el querido Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, fue martirizado en un ataque terrorista, el pueblo iraní ha protagonizado escenas sin precedentes en la historia contemporánea.

Según un informe de la Municipalidad de Teherán, solo en la capital se celebran cada noche 120 grandes concentraciones, 400 asambleas locales y 400 caravanas de vehículos en apoyo del sistema y de las Fuerzas Armadas.

Estas cifras representan apenas una pequeña fracción de la inmensa realidad de este extraordinario movimiento nacional. Desde Teherán hasta Biryand (este), desde Tabriz hasta Bandar Abás (sur), personas de todas las partes de esta vasta tierra se congregan cada noche en plazas y calles.

La campaña nacional “Yanfada” (Sacrificio de la vida), que registró a más de 31 millones de iraníes —aproximadamente un tercio de la población del país—, también demostró que esta nación está preparada para defender hasta la muerte su territorio y su honor.

 

¿Por qué los iraníes crearon esta epopeya

Los enemigos creían que, asesinando al Líder de la Revolución Islámica y a altos mandos militares, además de bombardear centros vitales del país, quebrarían la moral del pueblo iraní y derrocarían el sistema. Pero este cobarde crimen tuvo exactamente el efecto contrario.

La sangre del Líder mártir y de los demás mártires no solo no logró apagar las llamas de la Revolución Islámica, sino que hizo que iluminaran con mayor intensidad. Desde la primera noche de la tercera guerra impuesta, millones de iraníes salieron a las calles para dejar claro al mundo que esta nación jamás se inclinaría ante la tiranía.

Un participante en la multitud congregada en la plaza Enqelab declaró a los periodistas: “Venimos cada noche para hacer entender al enemigo que defenderemos el suelo iraní hasta la última gota de nuestra sangre. Creyeron que, matando a nuestro Líder, nos quebrarían, pero vieron que nos hicimos más fuertes que antes”.

Incluso después de que se estableciera el alto el fuego a comienzos de abril, estas concentraciones no solo no disminuyeron, sino que se ampliaron. Como subrayó un estudiante de Teherán, el pueblo de este país quiere que la presión en las calles continúe hasta el final.

Los principales comandantes militares también han insistido en reiteradas ocasiones en que las negociaciones constituyen la continuación de la guerra en el ámbito diplomático y requieren una presencia entusiasta en las calles.

 

200 noches: un significado que va más allá de una concentración

Estas 200 concentraciones nocturnas se han convertido en una especie de escudo humano frente a las amenazas externas. El CGRI escribió en un mensaje dirigido a la nación: “Con vuestra presencia, creasteis una escena que los enemigos —especialmente la criminal Estados Unidos y el régimen sionista— describen como un ‘milagro increíble’”.

En su mensaje, el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, elogió las manifestaciones diarias a escala nacional contra la agresión extranjera y en apoyo de la soberanía del país, que, según afirmó, han demostrado que el pueblo constituye el principal pilar del poder de la República Islámica.

“El enemigo creía que podía quebrar nuestra voluntad mediante la agresión militar; pero hoy, en la noche número 200 de la entusiasta presencia del pueblo en las calles, quedó claro que lo que fue derrotado fue la ilusión del agresor, no la voluntad del pueblo iraní”, afirmó.

El jefe del Poder Judicial de Irán, Qolam Hossein Mohseni Eyei, también elogió las 200 noches consecutivas de manifestaciones callejeras a escala nacional, que han “desbaratado los cálculos del enemigo y completado el rompecabezas de la victoria de Irán en una guerra existencial contra la arrogancia mundial”.

El comandante de la Fuerza Aeroespacial del CGRI, el general de brigada Mayid Musavi, afirmó en su mensaje que los enemigos de Irán están “desconcertados y asombrados” ante la magnitud del apoyo público que la nación iraní ha mostrado hacia la patria y sus Fuerzas Armadas.

Esta presencia extensa e ininterrumpida demostró hasta qué punto el poder blando de la Revolución Islámica ha penetrado en los corazones y las almas de la población, tanto en Irán como en todo el mundo, hasta el punto de que ninguna amenaza militar ni guerra psicológica puede hacerle frente.

Durante estas noches, mujeres y hombres participan juntos en ejercicios militares y se familiarizan con armas ligeras. Este movimiento no constituye simplemente una reacción emocional; representa, más bien, la preparación práctica de una nación para proteger su patria frente a cualquier amenaza.

Quizá el logro más importante de estas 200 noches haya sido una unidad nacional sin precedentes. Incluso quienes dentro del país discrepan de algunas políticas se han congregado bajo una misma bandera frente a una amenaza extranjera. Un analista radicado en Teherán señaló al respecto: “Cuando una amenaza extranjera llega a nuestras fronteras, los iraníes sabemos dejar de lado nuestras diferencias internas. Estas concentraciones demuestran que la soberanía nacional es una línea roja para nosotros”.

 

¿Qué error cometió el enemigo?

Los analistas occidentales habían pronosticado que la guerra conduciría al colapso interno de Irán. Pero 200 noches consecutivas de concentraciones populares revelaron el que, según el texto, fue el mayor error estratégico del enemigo. Creyeron que el pueblo iraní se había distanciado de su Gobierno, mientras que la amenaza extranjera reunió a todos bajo un mismo techo, demostrando unidad y resiliencia.

Sí, existen problemas económicos y dificultades para la vida cotidiana. No se puede negar esta realidad. Pero cuando el enemigo viola la santidad de esta tierra, todos estos problemas se desvanecen ante una sola palabra: Irán.

Como gritó un participante en la multitud de la plaza Azadi: “Conocemos bien a Estados Unidos. Todas sus negociaciones son un engaño. La calle es la garantía de la Revolución y no permitiremos que nuestros logros se pierdan”.

Doscientas noches no son el final del camino. Los funcionarios iraníes han insistido en reiteradas ocasiones en que este camino continuará hasta la “victoria final”. Se trata de un pacto sagrado entre el pueblo y la Revolución, un pacto firmado con la sangre de los mártires y renovado una vez más mediante la presencia nocturna del pueblo en las plazas.

Hoy, la bandera tricolor de Irán sigue ondeando, y los cánticos de “Muerte a Estados Unidos” y “Muerte a Israel” atraviesan el cielo nocturno. En la plaza Enqelab, la plaza Azadi, la plaza Imam Husein y cientos de otras plazas de esta gran tierra, el pueblo permanece firme y ni quiere ni puede rendirse.

Lo que el mundo ha presenciado durante estas 200 noches no es simplemente una marcha o una concentración callejera. El mundo ha presenciado el renacimiento de una nación: una nación que convierte cada amenaza en una oportunidad para la unidad y la solidaridad. Doscientas noches son apenas el preludio de una epopeya sin fin.

Para cualquier observador internacional que desee comprender el secreto de la resistencia de la Revolución Islámica, la respuesta no debe buscarse tras las puertas diplomáticas cerradas, ni en las declaraciones oficiales, ni en las bases militares, sino en las calles de Irán: en los ojos de las mujeres que alzan orgullosamente la bandera, en los puños cerrados de los jóvenes que corean consignas de orgullo nacional y en los pasos firmes de los ancianos que, pese a todas las dificultades de la vida, todavía no han permitido que la bandera de la República Islámica caiga.

Mientras el pueblo permanezca en las calles, Irán existe. Y mientras Irán exista, la Revolución Islámica jamás morirá. También prosperará.

* Maryam Bashirpour es investigadora universitaria y escritora radicada en Teherán.


Texto recogido de un artículo publicado en Press TV

 


https://www.hispantv.com/noticias/yemen/660503/ataca-aramco-aeropuerto-jamis-mushait

 
Publicada: miércoles, 16 de septiembre de 2026 14:24
Actualizada: miércoles, 16 de septiembre de 2026 21:57

Las Fuerzas Armadas de Yemen han anunciado haber llevado a cabo dos operaciones militares con misiles y drones contra dos objetivos en Arabia Saudí.

A través de un comunicado publicado este miércoles, el portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, el general de brigada Yahya Sari, ha afirmado que las Fuerzas Armadas yemeníes, con la ayuda de Dios, llevaron a cabo dos importantes operaciones militares en respuesta a las brutales agresiones saudíes contra su país y su pueblo

“La primera operación tuvo como objetivo las instalaciones de Aramco en Yanbu, utilizando decenas de misiles balísticos y drones. Gracias a Dios, estos ataques fueron precisos y directos, y provocaron grandes incendios y una destrucción generalizada”, ha declarado.

Asimismo, ha agregado que, en la segunda operación, la base aérea de Jamis Mushait fue atacada con varios misiles balísticos y, gracias a Dios, el ataque fue preciso.

Aramco cuenta en total con nueve refinerías dentro de Arabia Saudí: cinco de propiedad íntegra de la compañía y otras cuatro gestionadas mediante empresas conjuntas. La capacidad total de refinación de la petrolera dentro del país ronda los 4,1 millones de barriles diarios.

Las Fuerzas Armadas de Yemen también llevaron o a cabo previamente ataques contra instalaciones de la compañía Aramco en las zonas de Abha, Nayrán y Yizán, así como contra la base aérea de Jamis Mushait, en Arabia Saudí.

El general Sari ha dejado claro que el enemigo criminal saudí lleva 12 años continuando con su agresión injusta y su brutal bloqueo contra nuestro país y nuestro pueblo. Según afirmó, esta semana ha intensificado sus ataques, llevando a cabo más de 450 bombardeos aéreos contra el país.

En este sentido, las Fuerzas Armadas yemeníes han prometido continuar defendiendo al país y a su pueblo y que, con la ayuda de Dios Todopoderoso y depositando su confianza en Él, darán al enemigo criminal saudí lecciones inolvidables.

También ha precisado que continuarán sus operaciones militares en lo profundo de Arabia Saudí, atacando las concentraciones saudíes y consolidando la ecuación de “bloqueo frente a bloqueo y escalada frente a escalada”, hasta que cese la agresión y termine el bloqueo contra su país.

En la misma jornada, Yemen también derribó un caza F-15 saudí y un ‘Typhoon’ con un misil de fabricación nacional en la provincia yemení de Marib, mientras estos buscaban los restos de la aeronave derribada.

 

El conflicto entre Yemen y Arabia Saudí se remonta a marzo de 2015, cuando Riad y sus aliados impusieron un bloqueo a Yemen y lanzaron una intervención militar a gran escala, respaldada militar, política y logísticamente por Estados Unidos y otras potencias occidentales. Desde entonces, decenas de miles de yemeníes han perdido la vida, mientras que Arabia Saudí no ha logrado su principal objetivo de restablecer en Saná un Gobierno afín a sus intereses.

La tregua auspiciada por la ONU en 2022 frenó en gran medida los combates, pero no condujo a un acuerdo político ni al levantamiento del asedio.

En los últimos días, las fuerzas yemeníes han logrado avanzar y tomar el control de la histórica ciudad portuaria de Moca, reforzando significativamente su posición frente al estratégico estrecho de Bab el-Mandeb. Asimismo, han recuperado varias islas estratégicas, consolidando su control sobre esta importante vía marítima y aumentando la presión sobre las fuerzas respaldadas por Riad y sus aliados.

Las operaciones de las Fuerzas Armadas de Yemen se producen en respuesta a los ataques y al bloqueo terrestre, marítimo y aéreo impuesto por Arabia Saudí.

ayk/hnb



https://www.hispantv.com/noticias/opinion/660512/infografia-extrano-delirio-grandeza-trump-guerra


Publicada: miércoles, 16 de septiembre de 2026 15:47

El registro de 68 afirmaciones de victoria en ocho meses refleja la importancia que este discurso tiene en el relato de Trump sobre la guerra contra Irán.

El análisis de las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desde el inicio de la brutal agresión contra el territorio de la República Islámica de Irán en febrero hasta comienzos de este mes, muestra que el mandatario estadounidense ha hablado en numerosas ocasiones durante los últimos meses de la “victoria” y la supremacía absoluta de Estados Unidos en la guerra contra Irán, afirmaciones que, según los datos, ascienden a un total de 68 casos.

Una de las características más destacadas del relato de Trump sobre la guerra y el enfrentamiento militar con la República Islámica de Irán es la reiteración constante de la afirmación de la “victoria” y el éxito de Estados Unidos en este enfrentamiento; un relato que comenzó desde los primeros días del conflicto y que, en los meses posteriores, pese a la continuidad de los acontecimientos y la creciente complejidad de la situación, fue repetido en numerosas ocasiones por el presidente estadounidense.

Trump afirmó un total de 68 veces, entre febrero y el 14 de septiembre de 2026, que Estados Unidos había obtenido la victoria en la guerra contra Irán. Un aspecto destacable de estas cifras es la continuidad de esta afirmación a lo largo de distintos meses, de modo que el asunto no se limitó únicamente a los primeros días de la guerra, sino que siguió apareciendo en el discurso de Trump incluso después de varios meses.

El inicio del falso relato de la “victoria” desde los primeros días

En febrero no se registró ningún anuncio de victoria, pero en marzo el número de declaraciones mencionadas llegó a 14. Esta cifra constituye el segundo registro más elevado de todo el período analizado.

La repetición de estas afirmaciones en marzo puede considerarse parte del intento del gobierno estadounidense de consolidar su propio relato sobre la evolución de la guerra. En sus distintas declaraciones, Trump trató de presentar a Estados Unidos como la parte vencedora y con la ventaja en el campo de batalla, una imagen que también se repitió en numerosas ocasiones durante los meses posteriores.

Sin embargo, la evolución de los datos presentados muestra que este relato no se detuvo en un período breve. Después de registrar 14 casos en marzo, el número de declaraciones similares se redujo a siete en abril, pero volvió a aumentar en mayo, hasta alcanzar los 10 casos. Esta evolución, con aumentos y descensos, demuestra que la intensidad con la que se repitió la afirmación de la victoria no fue igual todos los meses, pero el principio de este relato se mantuvo en el discurso político y mediático de Trump.

Junio: el punto máximo en la repetición de la afirmación de victoria

Según el gráfico, el mayor número de declaraciones registradas en este período corresponde a junio, cuando Trump afirmó en un total de 15 ocasiones la victoria o superioridad de Estados Unidos en la guerra contra Irán. El registro de 15 casos en un solo mes constituye la cifra más elevada de todo el período de ocho meses; de este modo, junio representa el punto máximo del uso de este discurso por parte de Trump.

La importancia de este aspecto aumenta si se tiene en cuenta que, después de junio, el presidente estadounidense tampoco abandonó este relato. En julio, el número de casos registrados llegó a nueve y en agosto volvió a aumentar hasta alcanzar los 12. Por tanto, incluso después de la reducción del número de declaraciones en julio, la tendencia general volvió a ser ascendente en agosto. Esto evidencia la continuidad del uso de la afirmación de la victoria como uno de los ejes principales del relato de Trump sobre la guerra.

 

68 veces la repetición de una afirmación absurda

La suma de las cifras registradas de febrero a septiembre alcanza los 68 casos, un número que demuestra que la afirmación de la victoria en el relato de Trump sobre la guerra contra Irán no fue una declaración aislada o circunstancial.

Según las estadísticas mensuales, la distribución de estos casos es la siguiente:

  • Febrero: 0 casos
  • Marzo: 14 casos
  • Abril: 7 casos
  • Mayo: 10 casos
  • Junio: 15 casos
  • Julio: 9 casos
  • Agosto: 12 casos
  • Septiembre, hasta el día 14: 1 caso

La significativa distancia entre el relato político y la realidad sobre el terreno

La repetición de una afirmación de victoria por parte de un dirigente político no significa necesariamente que se haya demostrado una realidad militar. Durante las guerras, las partes enfrentadas suelen tratar de transmitir a la opinión pública nacional e internacional su propio relato sobre los acontecimientos. En estas circunstancias, términos como “victoria”, “derrota del enemigo”, “éxito total” y “misión cumplida” no constituyen simplemente una descripción de un acontecimiento militar, sino que también forman parte de las operaciones mediáticas y de la batalla de los relatos.

 

Pero ¿por qué es importante la repetición de la “victoria”?

La repetición de un mensaje político, especialmente por parte del presidente de un país involucrado en una guerra, puede influir en la manera en que la opinión pública percibe los acontecimientos. Cuando un dirigente político habla constantemente de la victoria, este mensaje puede convertirse gradualmente en una parte fija del relato oficial del gobierno.

En el caso de Trump, la afirmación de la victoria en la guerra contra Irán no fue formulada en un único período, sino que se repitió en numerosas ocasiones durante varios meses. Es precisamente esta continuidad la que convierte la cifra de 68 en algo más que una simple estadística y la transforma en un asunto relevante para analizar la manera en que se construye el relato mediático de la guerra.

Por otra parte, también resulta significativo el número de declaraciones registradas en los distintos meses. Marzo, con 14 casos; junio, con 15; y agosto, con 12, registraron las cifras más elevadas. En contraste, febrero, con cero casos, y septiembre hasta el día 14, con un caso, registraron las cifras más bajas.

Pero debemos tener en cuenta que la guerra no se libra únicamente en el campo militar. Junto a las operaciones militares, la diplomacia, las redes sociales, los medios de comunicación y las declaraciones de los dirigentes políticos también se convierten en escenarios de competencia. Cada parte trata de presentar una imagen de la situación que tenga el mayor impacto posible sobre la opinión pública, sus aliados e incluso la parte contraria.

Desde esta perspectiva, analizar el número de veces que un dirigente político repite una determinada afirmación puede contribuir a comprender mejor su estrategia comunicativa. Los datos publicados sobre las declaraciones de Trump también muestran que la “victoria de Estados Unidos” fue uno de los mensajes utilizados en numerosas ocasiones durante los meses posteriores al inicio del conflicto.

 

En este contexto, el registro de 68 casos en un período de siete u ocho meses demuestra que la afirmación de la victoria constituyó una parte importante del relato de Trump sobre la guerra contra Irán; un asunto que se ha quedado únicamente en el plano de las afirmaciones y que, en la realidad, carece de fundamento; un relato que se intensificó en algunos meses y disminuyó en otros, pero que no desapareció por completo de su discurso durante el período analizado.

La cadena estadounidense ABC News informó, citando las estadísticas publicadas sobre las bajas de los militares estadounidenses en la guerra contra Irán, que el número de militares estadounidenses heridos durante la guerra contra Irán había superado los 700, de los cuales 64 eran oficiales de alto rango.

Asimismo, el medio estadounidense The War Horse informó de que, entre los heridos, 64 pertenecían a la Armada, 51 a la Fuerza Aérea y 19 al Cuerpo de Marines.

ABC News también hizo hincapié en que dispone de documentos y datos que muestran que los ataques iraníes provocaron repetidamente lesiones cerebrales y traumatismos craneales entre los militares estadounidenses, hasta el punto de que al menos 170 militares estadounidenses sufrieron lesiones relacionadas con la cabeza desde el inicio de la guerra hasta comienzos de abril.

Estas cifras constituyen tan solo uno de los casos de las pérdidas derivadas de las ambiciones de Trump en la región, sin tener en cuenta los daños materiales y las bases que existían en la región antes de la guerra, pero que hoy han sido desmanteladas y han pasado a la historia.

hnb