miércoles, 25 de febrero de 2026


de:Luis CASADO from Diario electrónico POLITIKA diariopolitika@substack.com
responder a:Luis CASADO from Diario electrónico POLITIKA

¿Has reenviado este correo electrónico? Regístrate aquí para obtener más

Diario electrónico POLITIKA


Tu autem, Domine miserere nobis...






Pero tú, Señor, ten piedad de nosotros...

 
LEER EN LA APP
 

escribe Luis Casado


Tú lo pones como quieras, los tiempos que vivimos son acojonantes y fuerzan un desvío hacia los cielos, cuestión de implorarle indulgencias y misericordia al Pulento.

El objetivo convicto y confeso no es sino que el desastre nos pille confesaos, en la gracia de Dios, de los Santos Apóstoles y –aunque uno no es feminista– de la Santísima Virgen.

No lo escribo por temor a Donald, a pesar de que el tipo se las trae, sino en razón de lo que dicen los que saben, los enteraos, los giles que están por dentro, los weones apañaos. Como un tal Yves Bonzon, quítate el sombrero y saluda.

Este ilustre nigromante (Lausana, Suiza, 60 años), entrevistado en la prensa europea, declara que se considera a sí mismo un ‘dinosaurio’ de los mercados”.

¡Apaga! Cuando aparecieron las momias y los momios, Yves llevaba milenios vendiendo colocaciones bursátiles, criptomonedas e inversiones resilientes. Desde el 2015 es director de inversiones del grupo suizo Julius Bär y, anteriormente, ocupó diversos puestos en Pictet y en UBS.

Esto no se inventa: empezó su carrera poco antes del crack de Wall Street de 1987 y ahora asegura haber asistido al final de la etapa neoliberal que empezó en aquellos años ochenta.

Los mercados, argumenta en un discurso a la vez profundo y de gran angular, necesitan otro software para operar en este mundo, porque el que hemos conocido no volverá.” (El País, Madrid, 23 feb 2026).

Se estrenó con un desastre financiero y saltó a la celebridad en medio de otro, el tipo tiene méritos.

Sin pretender ser el depositario de la infalibilidad papal, paréceme Sancho que las pinches escuelas de Economía del campo de flores bordado tendrán que actualizar el corpus de boludeces que enseñan hasta ahora. Verbigracia la cantinela sobre la mejor asignación de recursos.

Yves, desde su inmejorable posición de Juez de silla –chair umpire para quienes asisten al ChileOpen– asegura impertérrito:

El paradigma según el cual el mercado asigna mejor los recursos empezó en los 80 y ha sido enterrado, porque llevó la optimización al máximo. La tendencia es el retorno de lo tangible.

Traga saliva, respira, espera que tu ritmo cardíaco se normalice, digiere el pastel y lee lo que sigue:

El neoliberalismo ha terminado; estamos en la era del capitalismo de Estado” (…) “Sí, sí… Intel estaba en declive hasta que la Casa Blanca concluyó que es un activo de seguridad nacional. Observa su cotización (sube el 75% en un año) desde que Washington decidió invertir. Esto no ocurría en la era del neoliberalismo: el gobierno no debía interferir...”

En fin... nadie te pide creerle a pie juntillas. Los poderosos siempre utilizaron el Estado en bien de sus intereses y propósitos –incluyendo el sistema impositivo, las exenciones tributarias y las confidencias a Jeffrey Epstein– pero otra cosa es decirlo abiertamente, mientras se limpian cuidadosamente el orto con las teorías neoliberales.

Evocando la muy mentada IA, Yves estima que no todo lo que brilla es oro, que hay empresas que tendrán éxito y otras no. (En este tipo de previsiones ¡yo mismo!) Apoyándose en terreno sólido afirma: Según el viejo paradigma de oferta y demanda, no todos terminarán la carrera...

Lo que provoca la pregunta del entrevistador, ¿Ya no vale ese paradigma?tocando de ese modo el sacrosanto altar de la teoría económica, la ley de la oferta y la demanda...

La respuesta vale el desplazamiento:

Ya no estamos en esa era. El neoliberalismo ha terminado y estamos en una era de neomercantilismo o capitalismo patrocinado por el Estado. Es fruto del giro estadounidense hacia la autonomía estratégica. Washington ha virado porque una consecuencia del neoliberalismo es la pérdida de las cadenas de suministro.”

...porque una consecuencia del neoliberalismo es la pérdida de las cadenas de suministro” es otra forma de decir que si el neoliberalismo muestra que los adversarios, los competidores y/o los enemigos son más eficientes... ¡muera el neoliberalismo!

El capitalismo no es dogmático y no pierde el sueño por teorías al pedo destinadas a embaucar a los incautos, a los crédulos y a los ingenuos: lo que realmente importa es la rentabilidad, el lucro, las ganancias, los beneficios, los dividendos.

De ahí que en estos días se practique devergonzadamente el proteccionismo, método hasta hace poco condenado a las gemonías del Capitolio, y que ahora preside la gestión de la economía en virtud de una eminente reflexión filosófica: “No hay que ser weones”.

Lo que le permite al pirao de la Casa Blanca jugar al Monopoly por las mañanas, al mediodia y por las tardes, y cuando padece de insomnio incluso durante las noches.

De modo que ya sabes: cuando escuches el cuento del “liure mercao”, de “la oferta y la demanda”, de la “mejor asignación de recursos” y de la “eficacia competitía”... ¡saca el filorte y méalos!

O en su defecto el cañaño, que para el caso da igual.

POLITIKA

 
ME GUSTA
COMENTARIO
RESTACK
 

© 2026 Luis CASADO
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Cancelar suscripción


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .