Debates. La lucha contra ICE en Minneapolis y un nuevo momento de la lucha de clases en Estados Unidos
Los asesinatos de ICE en Minneapolis obligaron al régimen bipartidista, de republicanos y demócratas, a tomar medidas para reducir las tensiones. Pero la resistencia de las Ciudades Gemelas, de Minneapolis y St, Paul, ha inspirado a comunidades de todo el país y está escribiendo un nuevo episodio de la lucha de clases en el momento posneoliberal.
Minneapolis ha sido el vórtice de la política estadounidense durante semanas. La administración decidió enviar 3000 agentes del ICE, la mayor operación del ICE en la historia, para imponer su política de inmigración y dar ejemplo a la ciudad. Este último objetivo ha fracasado. Después de meses de organización por parte de las comunidades y los vecindarios, las muertes de Renee Nicole Good y Alex Pretti a manos de agentes federales de inmigración provocaron una indignación masiva en las Ciudades Gemelas y en todo el país, poniendo a Minneapolis en el centro de las políticas de inmigración de Trump y la resistencia a ellas.
Trump ha estado utilizando estas políticas, particularmente a través del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), para infundir miedo entre la clase trabajadora multirracial estadounidense. La respuesta en las calles ha seguido un guión diferente. Lejos de que el miedo y la cautela marquen el tono del clima político, los trabajadores y la comunidad en general de todo el país intentan encontrar maneras de responder de la misma manera. La administración Trump está sobrepasada y en crisis, con varios frentes difíciles abiertos simultáneamente, tanto a nivel nacional como internacional. Las tensiones en el corazón del imperialismo estadounidense han puesto a la administración Trump en un aprieto. Cuanto más se esfuerza por responder a la movilización desde abajo, mayor es el riesgo de un escenario "incontrolable", una preocupación estratégica compartida por todos los sectores del régimen bipartidista. Esto incluye a los demócratas, quienes están profundamente comprometidos a tratar de evitar esta posibilidad.
Esto significa que lo que ocurra en Minneapolis determinará el resto del mandato de Trump y, en consecuencia, el rumbo del régimen estadounidense en su declive. Lo que está en juego en Minneapolis no es otra cosa que el pegamento que mantiene unida a su coalición: la inmigración. Y ahora ese pegamento se está agrietando.
Estos asesinatos han obligado a la administración a cambiar de mando en Minnesota, destituyendo a Greg Bovino y reemplazándolo por Tom Homan, el favorito de Obama y artífice de la política de separación familiar durante la anterior administración Trump. Los asesinos de Pretti han sido puestos en licencia administrativa, y el Departamento de Justicia dirigirá una investigación sobre derechos civiles. El Partido Demócrata finalmente se ha visto presionado para oponerse y frenar al ICE, llegando a un acuerdo para revisar la financiación de la agencia en dos semanas. Estos son solo algunos ejemplos de la operación bipartidista en curso para reducir las tensiones en torno a la inmigración a nivel nacional y en Minneapolis en particular. Quieren evitar que los trabajadores y la comunidad en general intensifiquen la lucha contra el ICE.
Aun así, el ICE y la CBP (Patrulla Fronteriza) aún no se han retirado de Minneapolis. Las redadas, los arrestos y las deportaciones continúan. Los asesinos de Good y Pretti aún no han sido llevados ante la justicia. Trump no ha descartado intensificar las operaciones del ICE en otras ciudades demócratas.
Sin que se cumplan estas demandas, será difícil calmar la situación en Minneapolis, una ciudad donde casi todos sus casi 450.000 habitantes se ven afectados de alguna manera por la resistencia a la presencia del ICE en sus comunidades. La inmensa movilización en las calles el 30 de enero, a pesar de la falta de participación de sindicatos y organizaciones clave, indica que los esfuerzos para desescalar la situación aún no han apaciguado la situación; para colmo, las protestas en solidaridad con Minneapolis en todo el país aumentaron el viernes, con paros estudiantiles especialmente importantes.
Las próximas semanas son cruciales para impulsar la lucha y superar cualquier intento de debilitar la lucha para defender a los inmigrantes, abolir ICE y combatir todos los ataques de Trump.
Un nuevo capítulo de la actividad de la clase trabajadora
Las comunidades han asumido la defensa de sus vecinos contra el ICE. Maestros, trabajadores sociales, padres y educadores se aseguran de que los estudiantes sigan recibiendo la educación que merecen. Al hacerlo, se nutren de la solidaridad de los trabajadores y la comunidad, una reserva que se fortalece con el uso, desafiando una lógica que contrapone los intereses de la clase trabajadora y los oprimidos. Grupos comunitarios recientemente formados, que incluyen a trabajadores de la educación, organizan compras de comestibles y la preparación de alimentos para que las familias de sus estudiantes puedan comer y mantenerse seguros en sus hogares.
Cientos de pequeños negocios cerraron sus puertas el 23 de enero. Un número menor de negocios, aunque todavía significativo, cerraron el 30 de enero . Más importante aún, en el último mes, varias tiendas han ayudado a manifestantes a recuperarse de enfrentamientos con ICE o han albergado a quienes han sido blanco de las autoridades migratorias. Un restaurante incluso abrió sus puertas a la comunidad, convirtiéndose en una cocina gratuita donde cualquier persona (excepto agentes federales) puede entrar y comer.
La indignación contra ICE y la organización de la resistencia a sus operaciones han impulsado a los trabajadores a una mayor organización en sus lugares de trabajo. Tanto trabajadores sindicalizados como no sindicalizados se movilizaron el 23 de enero. Cabe destacar que dos de las seis tiendas Starbucks que se vieron obligadas a cerrar ese día no estaban sindicalizadas. Los trabajadores están viendo que, al unirse en sus lugares de trabajo, pueden hacerse notar y luchar por sus demandas.
Lo ocurrido en Minneapolis se venía gestando desde hacía varios años. La crisis de 2008 dio paso a un cuestionamiento más profundo del statu quo, e incluso del capitalismo. Desde entonces, se han escrito diferentes capítulos de la lucha de clases: la Primavera Árabe, con sus manifestaciones multitudinarias en la Plaza Tahrir; Occupy Wall Street ; el movimiento Black Lives Matter en 2014 y 2020; el movimiento de los chalecos amarillos y la lucha por la reforma de las pensiones en Francia; el levantamiento en Chile, y más.
Recientemente, en respuesta al continuo genocidio israelí contra los palestinos, millones de personas han salido a las calles en todo el mundo. Estados Unidos fue testigo de una oleada de campamentos en universidades que revitalizaron el movimiento estudiantil y se hicieron eco de la lucha contra la guerra de Vietnam. El pasado diciembre, los trabajadores italianos no solo salieron a las calles contra el genocidio, sino que también forzaron una huelga nacional para impedir el envío de armamento a Israel, lo que marca un salto cualitativo en el papel del movimiento obrero en la lucha internacional. En varios otros países europeos, el movimiento obrero ha participado en importantes manifestaciones de solidaridad.
La clase trabajadora estadounidense ha sido duramente golpeada por el neoliberalismo. Después de todo, la correlación de fuerzas entre las clases en el seno del imperio fue decisiva para la viabilidad de esa forma, otrora nueva, de acumulación de capital. Sin embargo, los impactos de la crisis del neoliberalismo y el fin de ese orden son profundos. Una generación entera ha vivido en un mundo posterior a 2008 y en el orden político posterior a 2016 en Estados Unidos. En otros artículos, hemos analizado el impacto de la pandemia, el auge de la Generación U (sindicato), el aumento del apoyo a los sindicatos, el incremento de los esfuerzos de sindicalización y un repunte general de la actividad del movimiento obrero desde 2017.
Los profundos vínculos entre docentes, estudiantes, familias y la comunidad en general han sido uno de los aspectos más estimulantes del movimiento laboral. El repunte de la actividad laboral comenzó con la llamada "Revuelta de los Estados Rojos" en 2018, una huelga masiva de docentes cuyas demandas no se limitaron a sus intereses inmediatos, en particular salarios y pensiones. Los docentes de Oklahoma exigieron un aumento en la financiación de las escuelas incluso después de haber conseguido aumentos salariales. En 2019, los docentes de Chicago incluso exigieron vivienda pública. Esto infundió un profundo sentimiento entre los educadores de que sus condiciones de enseñanza son las condiciones de aprendizaje de los estudiantes.
Durante la pandemia, el régimen bipartidista realizó un esfuerzo concertado para romper los vínculos entre los docentes y la comunidad. Hubo innumerables declaraciones y políticas que buscaban enfrentar a unos contra otros, reforzando la idea de que cuando los docentes luchan por intereses generales que van más allá de sus demandas corporativas, perjudican a sus estudiantes y sus familias. En retrospectiva, podemos ver que estos esfuerzos no tuvieron éxito. En varias huelgas y negociaciones contractuales en todo el país en los últimos años, las y los docentes han presentado demandas que benefician a todos los que trabajan en las escuelas, así como a sus estudiantes y sus comunidades. En Minneapolis, los mismos profesores y personal que ahora defienden a los estudiantes contra el ICE son los mismos que se declararon en huelga en 2022 para exigir mejores salarios y un mayor número de alumnos por clase, al mismo tiempo que vinculaban sus condiciones y las de sus estudiantes con el racismo en el sistema educativo, lo que demuestra la profunda influencia del movimiento Black Lives Matter.
De hecho, Minneapolis fue la chispa que desencadenó un movimiento internacional contra la brutalidad policial tras el asesinato de George Floyd. En ese momento, la ciudad también fue escenario de nuevas formas de organización, con protestas masivas y enfrentamientos espontáneos con la policía. Estos eventos culminaron con la quema de la Tercera Comisaría y la creación de "George Floyd Square", una zona autónoma donde la comunidad salió a ayudarse mutuamente, cocinando, organizando talleres y organizándose para mantener a la policía fuera del sur de Minneapolis. Si se llega a la esquina donde Floyd fue asesinado, el monumento conmemorativo sigue en pie; la gasolinera de la intersección sigue vacía, con la leyenda "Donde hay gente hay poder" pintada con aerosol en la parte superior.
Las lecciones aprendidas en 2020 se están aplicando ahora en la lucha contra el ICE. Muchas de las tácticas que los manifestantes están usando ahora para expulsar al ICE de sus vecindarios, como vimos durante el enfrentamiento con agentes federales tras el asesinato de Pretti, se desarrollaron en la lucha contra la policía. En cada cántico de "Abolir el ICE" hoy en las calles de Minneapolis, hay un eco de "Abolir la policía". Si bien puede existir una paz cautelosa e incómoda con el Departamento de Policía de Minneapolis (MPD), lo que se mantiene más fuerte que nunca desde 2020 es la convicción entre vecinos, compañeros de trabajo y compañeros de escuela de que "nosotros nos mantenemos a salvo" de la violencia estatal y los ataques contra los sectores más vulnerables de la sociedad. Uno de los objetivos de la operación para calmar la situación en la ciudad es no interrumpir los esfuerzos de años del MPD por restaurar cierto nivel de "confianza" en la policía, una preocupación expresada por el jefe de policía Brian O’Hara, quien fue enviado a Minneapolis después del movimiento BLM de 2020.
Ese espíritu se refleja en la forma en que toda la ciudad de Minneapolis se ha movilizado para defender a sus comunidades inmigrantes y denunciar la presencia de ICE. Es un entendimiento de que sus intereses están inextricablemente unidos y que un ataque a los miembros más vulnerables de la comunidad es un ataque contra todos. Eso es precisamente lo monumental de la movilización de los trabajadores en la marcha del 23 de enero: trabajadores organizados por los intereses de toda su comunidad, no solo los de su lugar de trabajo o industria en particular. Si bien las movilizaciones del 30 de enero fueron algo menores, ese espíritu persiste.
Éstos son los cambios profundamente sentidos —concentrados, pero no solo allí, en Minneapolis— que desafían el pilar principal de la administración Trump y amenazan con erosionar aún más la legitimidad de ambos partidos del capital.
Un esfuerzo bipartidista para reducir las tensiones en el corazón de la coalición de Trump
La inmigración es el eje central de la coalición de Trump. Es donde los republicanos, ahora de tendencia dominante, se cruzan con las diferentes facciones de la base MAGA. También es el núcleo de los sectores más de extrema derecha de la coalición. Como resultado, las agencias responsables de los diferentes aspectos de las políticas migratorias están descoordinadas y divididas, y su comportamiento agresivo y errático es propenso a graves "errores", como los asesinatos de Good y Pretti. La agresividad de los agentes del ICE y su determinación de seguir secuestrando personas en las calles y en sus lugares de trabajo no debe interpretarse como una señal de homogeneidad política dentro del DHS. Las agencias centrales involucradas en la ofensiva migratoria de Trump, si bien unidas en su agenda reaccionaria, están plagadas de disputas internas sobre cómo llevarla a cabo y con qué fuerzas; esto aumenta la confusión dentro de la administración y aumenta la probabilidad de nuevos errores.
Por eso, tras el asesinato de Good y las posteriores movilizaciones en Minneapolis, Trump parecía tener poco margen de maniobra para reducir las operaciones del ICE en las Ciudades Gemelas sin que pareciera una retirada importante que distanciaría a los sectores más radicales de su base, quienes, insatisfechos con su gestión de la economía y otros asuntos, aún se aferran a la inmigración como un llamado de atención. El asesinato de Pretti, ocurrido menos de 24 horas después de un histórico colapso económico, lo cambió todo. Las descaradas mentiras repetidas por la administración sobre las víctimas y las circunstancias de sus muertes solo alimentaron la indignación y aceleraron la deslegitimación del ICE y de la administración Trump.
El asesinato de Pretti —y la ausencia de repercusiones por el de Good— impulsó la continua ofensiva de Trump fuera de la correlación de fuerzas, alejando a sectores que anteriormente apoyaban su ofensiva contra la inmigración. Hoy, más del 63 % de la población desaprueba las acciones del ICE; el 53 % desaprueba las políticas migratorias de Trump en general, un cambio radical respecto a sus primeros meses en el cargo. Casi el 20 % de los republicanos cree que el ICE está yendo demasiado lejos. Según una encuesta reciente de YouGov , más estadounidenses que nunca apoyan la abolición del ICE, incluido el 19 % de los republicanos.
Trump y el régimen bipartidista en general han comenzado a orquestar una desescalada de tensiones en Minneapolis y en todo el país, especialmente en las llamadas ciudades santuario. Trump debe encontrar un equilibrio entre no presionar demasiado a la extrema derecha de su coalición y no distanciarse de los sectores más moderados, horrorizados por la desenfrenada ofensiva del ICE. Las declaraciones ambiguas de Trump sobre los errores en Minneapolis, junto con la sustitución de Bovino por Homan —quien ha hecho declaraciones vagas y condicionales sobre la posibilidad de una retirada de agentes federales—, son un intento de lograr precisamente eso. El presidente intenta aliviar la presión en Minneapolis para continuar con sus políticas migratorias sin verse afectado por escándalos, una tarea difícil.
Por su parte, los demócratas emplean una retórica dura contra Trump, pero aprovecharon la primera oportunidad que les ofreció la Casa Blanca para intentar reducir la tensión. A pesar de los escándalos de corrupción que han impedido que Tim Walz se postule a gobernador en noviembre, el excandidato a la vicepresidencia ha ganado influencia política al criticar duramente las acciones del ICE en el estado.
Los demócratas en el Congreso han contribuido a aprovechar la situación para negociar el presupuesto esta semana, amenazando con bloquear un nuevo proyecto de ley de gastos a menos que la administración se comprometiera a controlar el ICE. En un episodio que permitió a los demócratas aparecer como una fuerza opositora mientras la ofensiva migratoria de Trump sigue en marcha, el presupuesto finalmente se aprobó con la promesa de volver a discutir las "reformas" del ICE en las próximas semanas.
Por una lucha independiente de la clase trabajadora
Las acciones del viernes en todo el país sugieren que los esfuerzos para bajar la presión sobre el repudio nacional a ICE enfrentan serios desafíos.
Los habitantes de Minneapolis no solo se han resistido a la presencia de ICE en su ciudad, sino que han tomado medidas para expulsarlo activamente y se han organizado de nuevas maneras para proteger a sus comunidades. En las semanas transcurridas desde el asesinato de Good, la clase trabajadora y sectores de la clase media de las Ciudades Gemelas se han enfrentado frontalmente a la administración Trump, uniendo sus intereses y luchando en sus escuelas y comunidades. La campaña de terror de ICE contra los inmigrantes continúa —incluyendo arrestos, detenciones y abusos dentro de las instalaciones migratorias—, pero también lo hacen las patrullas diarias, las compras de comestibles y la organización comunitaria de miles de personas. Los barrios y comunidades de Minneapolis no se conforman con menos violencia; quieren que ICE se vaya para siempre. Quieren dignidad y seguridad para sus vecinos inmigrantes y el fin de la militarización de sus calles.
Trump y todo el régimen bipartidista quieren que el país le dé la espalda a Minneapolis. Sin embargo, las crecientes protestas en todo el país —incluyendo las tácticas empleadas en Minnesota para paralizar trabajos, escuelas y compras— sugieren que no será fácil. Pero lograr nuestras demandas significa impulsar la lucha con todas nuestras fuerzas.
Resistir la presión para desescalar la lucha implica rechazar la política del Partido Demócrata, ya que es el segundo pilar de una operación para recuperar el control en Minneapolis. Los demócratas intentan presentar la retirada parcial de la administración Trump esta semana como una "victoria" total que ellos mismos negociaron. Los llamados a abolir el ICE y reemplazarlo con una aplicación de la ley migratoria más "humana" o a reformar el propio ICE no son llamados a poner fin a la persecución y la violencia contra los inmigrantes. No son vías hacia la plena vigencia de sus derechos económicos, sociales y políticos. Para impulsar estas demandas y no permitir una sola deportación más, es necesario organizarse desde fuera y contra los demócratas que intentan contener la lucha.
Los sindicatos deben estar a la altura de las circunstancias, tras las importantes jornadas de acción del 23 y 30 de enero. Varios sindicatos respaldaron el llamamiento al cierre el 23 de enero, aunque no movilizaron plenamente a sus afiliados. Incluso menos sindicatos respaldaron el llamamiento del 30 de enero a nivel nacional y en Minneapolis, y varios llegaron incluso a negarse a proteger a los trabajadores que optaron por no trabajar. Alineados como están con el Partido Demócrata, que busca una desescalada de las tensiones en las Ciudades Gemelas y a nivel nacional, los líderes sindicales pretenden canalizar la actividad generalizada de la clase trabajadora hacia acciones que causen la menor perturbación posible. Los miembros de base de sus sindicatos —muchos de los cuales se presentaron en masa la semana pasada— deben hacer inaceptable que sus sindicatos no hicieran todo lo posible por los cierres históricos.
En cambio, los sindicatos deben invertir todos sus recursos —dinero, energía, salas de reuniones e influencia— en la organización de comités anti-ICE en todos los centros de trabajo y en toda la ciudad. Esto implica unirse a las redes de respuesta existentes y crear espacios donde trabajadores, estudiantes y comunidades puedan debatir y organizar los próximos pasos. Estos próximos pasos deben incluir la movilización de toda la fuerza de la clase trabajadora para defender directamente a los inmigrantes en sus comunidades, negándose a adaptarse a las leyes antiobreras contra las huelgas y acciones políticas, así como a las leyes que permiten la aplicación pacífica de las medidas migratorias.
Dar esta lucha en el movimiento obrero de Minneapolis fortalecería a todo el movimiento. La solidaridad activa en todo el país, como vimos de primera mano el 30 de enero, implica apoyar y replicar estos esfuerzos en los sindicatos afiliados de todo el mundo. Esto le daría al movimiento obrero la fuerza necesaria para construir una huelga nacional que lo detenga y abolirá el ICE ahora mismo, no dentro de meses o años. Con esta fuerza, utilizando todos los métodos a su disposición, los trabajadores pueden garantizar que no haya otra muerte ni otro arresto.
Las próximas semanas y meses en Minneapolis le darán forma a los próximos tres años de la administración Trump, pero no sólo eso; están empezando a escribir el próximo capítulo de la lucha de clases en Estados Unidos.
El presente artículo fue publicado originalmente en inglés en el sitio Left Voice, parte de la Red Internacional La Izquierda Diario y de la Corriente Revolución Permanente - Cuarta Internacional.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .