La injerencia estadounidense en América Latina tradicionalmente genera un amplio y legítimo sentimiento de rechazo popular. ¿Cómo podemos combatirla?
La injerencia estadounidense en América Latina tradicionalmente genera un amplio y legítimo sentimiento de rechazo popular.
Ya sea en declaraciones oficiales como la del secretario de Defensa, Pete Hegseth —"Recuperemos nuestro patio trasero", refiriéndose a las Américas— o en la política de impuestos comerciales de Donald Trump en defensa del expresidente Jair Bolsonaro y la extrema derecha brasileña, el deseo del imperialismo estadounidense de someter a la región a nuevos lazos de subordinación es evidente ante los ojos de millones. En un mundo de crecientes tensiones económicas y geopolíticas, resuenan los episodios más oscuros de la política exterior agresiva y prodictatorial de Estados Unidos, que en las décadas de 1960 y 1970, a través de figuras como Henry Kissinger, Richard Nixon y Gerald Ford, planeó e implementó el infame Plan Cóndor en la región.
La intervención de Donald Trump debe ser rechazada frontalmente. Ningún trabajador, ningún joven, debería pagar por la agresividad de Trump con recortes salariales, despidos o pérdidas de empleos, medidas que la burguesía nacional no dudará en imponer si sus márgenes de ganancia se ven amenazados por los aranceles.
Para el gobierno de Lula, las sanciones arancelarias del imperialista Trump fueron una bendición. Hasta entonces, con baja popularidad, gestionando el capitalismo decadente y atrasado de Brasil, gobernando el país con un margen de 6 a 1 junto a la oposición de derecha en el Congreso y manteniendo en pie las contrarreformas más terribles de los gobiernos de derecha proimperialistas (como las de seguridad social y laboral), Lula no tenía muchas esperanzas para 2026. Ahora, se presenta como el defensor de la soberanía nacional frente a una extrema derecha desorientada y en retirada, dispersa bajo la bota de Trump.
"No podemos permitir que el presidente Trump olvide que fue elegido para gobernar Estados Unidos... no para ser el emperador del mundo", declaró Lula a Christiane Amanpour, presentadora de CNN en Estados Unidos. Los charlatanes brasileños de extrema derecha, que hacen alarde de su servilismo bajo la bandera de Donald Trump en el Congreso, están acorralados y luchan por reconstruir (incluidas las disputas públicas entre el gobernador de San Pablo, Tarcísio de Freitas, y Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente), incapaces de controlar su propio discurso ante los efectos catastróficos de los aranceles de Trump.
Esta situación no ha pasado desapercibida para diversos sectores del imperialismo. El Washington Post, cuyo dueño es el trumpista Jeff Bezos, escribe: "La Navidad se adelantó para Lula, y el regalo fue enviado por Trump mediante este torpe ataque a la soberanía de Brasil". El New York Times, de tendencia relacionada con el Partido Demócrata, afirma que el movimiento anti-Trump ha reavivado el apoyo al gobierno brasileño. Edward Luce, editor jefe del Financial Times, parte del ala anti-Trump del imperialismo británico, está convencido de que la mejor manera de restaurar la credibilidad de los gobiernos debilitados en todo el mundo es atraer parte de la guerra arancelaria de Trump hacia sí mismo. Además, elogia al poder judicial brasileño, el mismo poder judicial y su liderazgo en el Supremo Tribunal Federal que apoyó el golpe institucional de 2016, vistiendo al Departamento de Estado estadounidense.
Esta apreciación de los efectos de la injerencia de Trump es evidente en los números. Según una encuesta de Quaest, el índice de desaprobación de Lula cayó en julio, del 57% al 53% , y su índice de aprobación subió del 40% al 43%. La mayor caída en el índice de desaprobación de Lula se registró en la región sudeste, pasando del 64% en mayo al 56% en julio. La aprobación subió del 32% al 40%. La derecha pro-Bolsonaro ha perdido impulso y está jugando políticamente a la defensiva. Como si el arancel del 50% impuesto por la Casa Blanca no fuera suficiente, el secretario de Estado Marco Rubio retiró el permiso de entrada a los EE. UU. al juez de la Corte Suprema brasileña Alexandre de Moraes como medida de presión. Moraes respondió acusando a Jair Bolsonaro de conspirar con su hijo para incitar hostilidades contra Brasil, prohibiéndole el contacto con gobiernos extranjeros y obligándolo a usar una tobillera electrónica.
Tales señales alentaron la realpolitik del Partido de los Trabajadores, y a Lula en particular, a aliarse con la extrema derecha del Congreso, que venía infligiendo derrotas al Ejecutivo. A instancias de Lula, el vicepresidente Geraldo Alckmin se alió con el derechista Presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Motta, y Davi Alcolumbre, en nombre de la soberanía... de las empresas capitalistas nativas. El gobierno de Lula incluso buscó la paz con Arthur Lira. La FIESP (Federación de Industrias del Estado de San Pablo), organización patronal golpista de primera línea, alineó su discurso con el del gobierno de Lula, al igual que la Cámara de Comercio Americana con Brasil (Amcham) , que representa a empresas imperialistas como Amazon, Coca-Cola, GM, Caterpillar y MedTech. Lula apareció en mítines con gorras inspiradas en MAGA con lemas como "Brasil pertenece a los brasileños". El Partido de los Trabajadores, envuelto en la euforia de una tregua con la derecha, eligió lemas típicos del bolsonarismo: "Mi partido es Brasil " .
Así, mientras afirma defender la soberanía nacional, Lula encabeza una "unidad nacional" con la clase dominante brasileña y sus instituciones autoritarias, todas ellas estrechamente vinculadas al imperialismo estadounidense y al sometimiento de la economía nacional a extranjeros. Los mismos sectores económicos que protestan contra el proteccionismo de la Casa Blanca son traidores constantes de los recursos naturales y energéticos del país a potencias extranjeras, depredadores de la Amazonia mediante el latifundismo, extorsionadores que someten al país a las finanzas globales mediante el pago fraudulento de la deuda pública y el propio Marco Fiscal, y defensores del colonialismo sionista.
Unidad…¿con quién?
La historia es ilustrativa. Con el mismo Henry Kissinger que mencionamos al principio, la FIESP colaboró en el sostenimiento de la dictadura militar proestadounidense instalada en Brasilia. La junta militar brasileña, como informa Matias Spektor, colaboró con el Pentágono en la interferencia política estadounidense en países del Cono Sur asolados por dictaduras sangrientas, como Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay. La FIESP, que participó activamente en la organización del golpe militar de 1964, fue directamente responsable de la campaña del gran capital para organizar el golpe institucional que llevaría a Lula a prisión en 2018. Vale la pena recordar que el Poder Judicial, con el que Lula compartió plataforma en la supuesta defensa de la soberanía nacional, participó activamente en la dictadura militar brasileña. Con la atrofia del Congreso Nacional, recayó en los juristas llenar el vacío del régimen construido sobre las Actas Institucionales de los militares.
Hablando del Poder Judicial, su papel en la historia política reciente es un ejemplo de la subordinación de las instituciones a poderes extranjeros. El Supremo Tribunal Federal (Corte Suprema) fue, como hemos dicho a menudo, el "primer violín" del golpe institucional de 2016, impulsado por la Operación Lava Jato de Sérgio Moro, un juez entrenado personalmente por el Departamento de Estado de EE. UU. en operaciones de intervención política en países latinoamericanos. Luiz Fux, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli, Rosa Weber y otros distinguidos magistrados del Supremo Tribunal Federal fueron firmes defensores de la ofensiva proimperialista en Brasil, apoyando a Moro y la Operación Lava Jato. ¿Cómo no recordar el tuit del exgeneral Eduardo Villas Boas el día antes del juicio de habeas corpus de Lula en el Supremo Tribunal Federal, en el que el Tribunal Supremo autorizó a Moro a detener arbitrariamente al líder del Partido de los Trabajadores? La magistrada del Supremo Tribunal Federal, Carmen Lúcia, aprobó la consolidación del golpe institucional con su voto final. Estas medidas tuvieron sus consecuencias económicas. Luís Roberto Barroso (para quien “la protección excesiva no deja protección”) y Gilmar Mendes garantizaron en la Corte Suprema la constitucionalidad de la desastrosa reforma laboral de Michel Temer en 2017, y Dias Toffoli pidió un “pacto nacional” para la reforma de pensiones de Bolsonaro.
Así, el Tribunal Supremo Federal consagró la precariedad y la externalización laboral en el país, a lo que se opone la abrumadora mayoría de los trabajadores. Todas estas medidas se implementaron de acuerdo con las exigencias de Washington y los monopolios imperialistas estadounidenses, ya durante el primer gobierno de Trump.
Huelga decir que las Fuerzas Armadas, que desde la fundación de la República en 1889 han tenido una particular predilección por intervenir en política mediante conspiraciones, golpes de estado y golpes militares, están inextricablemente ligadas a potencias extranjeras. Estados Unidos fue el primero en reconocer al gobierno republicano de Deodoro da Fonseca, y el mariscal Floriano Peixoto recibió apoyo naval directo de Washington para asegurar su gobierno contra la Revuelta de la Armada. Ya hemos mencionado el papel de lacayo que desempeñaron los militares durante la dictadura al ayudar a implementar el Plan Cóndor en Latinoamérica. De hecho, gran parte de los generales, oficiales y otros mandos —preservados por Lula— estuvieron involucrados en los intentos de golpe de Estado de Bolsonaro. En una entrevista con generales sobre la crisis con Trump, Marcelo Godoy reveló cómo la mayoría de ellos estaban preocupados por mantener las relaciones con la Casa Blanca, el suministro de armas y el sistema estratégico posterior a 1945. Pura adulación cuartelaria.
¿Y qué hay del sionismo, que goza de un fuerte apoyo en las cámaras industriales y comerciales, tratadas por Lula como aliadas en la lucha por la "soberanía nacional"? No hay ofensiva posible contra Trump mientras se mantengan los acuerdos comerciales, diplomáticos y militares con el estado colonialista de Israel, responsable del atroz genocidio contra los palestinos en Gaza durante casi dos años. Lula, quien se pronuncia contra el genocidio, sigue manteniendo dichas relaciones. Esta vergonzosa sumisión nacional ha llegado a tal punto que el petróleo brasileño ha sido denunciado ante la ONU como parte fundamental de la economía del genocidio israelí. Como informamos en Esquerda Diário, Petrobras aumentó sus ventas de petróleo a Israel (216 millones de reales solo en 2024), lo que representa casi el 10% del producto importado por el gobierno asesino de Netanyahu. Brasil tiene una mayor asociación comercial con Tel Aviv que Argentina, gobernada por el reaccionario lameculos de Trump, Javier Milei.
¿Es posible rechazar a Trump mediante la "unidad nacional" con la burguesía brasileña, sus políticos y jueces, estructuralmente subordinados y serviles al imperialismo? No. Esta política, de hecho, allana el camino para la recuperación de la derecha y la ultraderecha, ya sea bajo la apariencia del bolsonarismo o de otro repugnante sustituto.
Un programa antiimperialista que realmente enfrentar a Trump
Es fundamental comprender la naturaleza reaccionaria de esta política de supuesta "unidad nacional" contra Trump. Con disputas internas y entre sus diversas facciones, la burguesía brasileña y sus instituciones actúan precisamente para bloquear cualquier movilización antiimperialista, ya que esta podría perjudicar sus intereses particulares, negociando a través de las cámaras de comercio y la diplomacia. La falsa idea de que la unidad de clase es necesaria para enfrentar a Trump solo sirve para desmovilizar a los trabajadores y jóvenes, diluyendo y debilitando su poder.
¿Cómo podría llevarse a cabo la actividad política antiimperialista? Una condición fundamental es la completa independencia del gobierno del Frente Amplio. La injerencia de Trump en Brasil debe ser rechazada, al igual que cualquier castigo que siempre recaiga sobre la clase trabajadora y los pobres, ya sea mediante la transferencia de costos de los capitalistas o incluso mediante amenazas de despidos y cierres de sectores. Si sus ganancias se ven afectadas, la burguesía sin duda buscará implementar recortes salariales y de empleo. Este escenario debe prevenirse mediante la movilización, y estamos en primera línea con todos aquellos que desean librar esta batalla.
Mirando esto en perspectiva, es útil pensar que las reivindicaciones estructurales representarían un programa que ataca los intereses del imperialismo en su raíz, es decir, ataca los intereses de su agente dentro del país, la burguesía brasileña.
En primer lugar, es necesario revocar todos los acuerdos que subordinan la economía nacional al imperialismo y garantizar que los recursos naturales, minerales y energéticos del país estén disponibles para satisfacer las necesidades de la población pobre y trabajadora. El problema del petróleo es sintomático. El 63% del capital de Petrobras está fuera del control estatal (el 46% del cual cotiza en Wall Street).
No hay soberanía posible en manos del capital financiero global. El petróleo brasileño debe ser 100% estatal, controlado y gestionado por los propios trabajadores petroleros. Solo así ni una sola gota de petróleo nacional servirá a la maquinaria de guerra sionista.
De la misma manera, todos los servicios públicos como educación, salud y transporte deben ser retirados del sector privado y nacionalizados, bajo el control y administración de los trabajadores.
Trump ha amenazado con intervenir en la Amazonía, basándose en la Sección 301 de la Ley Integral de Comercio y Competitividad Estadounidense. La Amazonía ha sido utilizada estratégicamente por Estados Unidos durante décadas, con la autorización de todos los gobiernos. Una política antiimperialista se deriva de la expulsión de la presencia económica, comercial y militar estadounidense de la región. Pero no solo eso. Exige la abolición del latifundio, la minería y el gran capital responsable de la deforestación y la destrucción de las comunidades indígenas (como vimos en la crisis yanomami). Todas las tierras deben pertenecer a quienes las habitan y las trabajan, sin un solo centavo de compensación para ganaderos y accionistas internacionales.
Una de las políticas de Lula con mayor impacto en la subyugación del país a Estados Unidos es el Marco Fiscal, el nuevo límite de gasto del Frente Amplio, que imita el plan de Michel Temer . Si bien promueve la imposición de impuestos a los superricos (sin avanzar en la tributación progresiva de las grandes fortunas, las grandes herencias, las ganancias y los dividendos), lo que Lula hace con el Marco Fiscal es gravar a los más pobres para favorecer a los superricos y garantizar el pago de la deuda pública. Ya se han recortado 15 mil millones millones de los programas de salud, educación y sociales en 2024, cifra que ascenderá a 31 mil millones de reales en 2025.
Así, una política para defender al país del saqueo de Estados Unidos y de las potencias europeas es la abolición del Marco Fiscal, y el fin del pago de la deuda pública ilegal, ilegítima y fraudulenta, que obliga a la abrumadora mayoría del presupuesto nacional a pagar intereses interminables a los grandes banqueros internacionales, como JPMorgan, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo y Goldman Sachs.
Tan solo la refinanciación de la deuda costó 1,3 miles de millones de reales en 2025, casi la mitad del presupuesto público total. Esta asignación bancaria fue pagada con asiduidad no solo por Temer y Bolsonaro, sino también durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores: durante los primeros mandatos de Lula y Dilma, se estima que se utilizaron casi 13 mil millones de reales para pagar intereses y refinanciar la deuda.
Es mentira decir que la economía brasileña "caería en ruinas" con la abolición de este control financiero sobre el país. Por el contrario, el presupuesto público, ahora obligado a pagar incesantemente a grandes capitales extranjeros, podría destinarse a mejorar los servicios públicos y financiar la plena protección de los derechos laborales de todos.
De hecho, una política antiimperialista requiere abolir la jornada laboral de 6x1 (que no se puede lograr con exenciones de impuestos para los dueños de negocios, como quieren los sectores gubernamentales vinculados al Partido de los Trabajadores (PT)) y establecer medidas de protección que garanticen los derechos laborales plenos para todos los trabajadores. Nuestra lucha es por una reducción de la semana laboral a 30 horas, sin una reducción en los salarios. Junto con el fin de la jornada laboral de 6x1, debemos imponer el fin de la reforma laboral, instituida por el Poder Judicial y la extrema derecha, continuada bajo la administración de Lula. Permite turnos de trabajo intermitentes y temporales, y la subcontratación completa de la mano de obra, aumentando la precariedad que es una de las puertas al trabajo esclavo en nuestro país. Estos males infernales que destruyen física y mentalmente a millones de personas están al servicio de las inversiones imperialistas en el país.
Junto con el fin de la reforma laboral, debe eliminarse la reforma previsional promulgada por Bolsonaro y mantenida durante el gobierno de Lula. Ninguna política de defensa contra el chantaje estadounidense podría llevarse a cabo sin este componente.
¿Cómo podemos hablar de rechazar a Trump sin romper todos los acuerdos con Israel? Como explicó Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU para Palestina, en la Conferencia de Bogotá: Gaza es ahora un infierno, y las atrocidades de los últimos 21 meses no son una aberración repentina, sino la culminación de décadas de políticas para desplazar y reemplazar al pueblo palestino. Ante el genocidio, «no se trata de caridad ni compasión, sino de obligación: todo Estado debe romper inmediatamente todos sus vínculos con el Estado de Israel: militares, políticos, estratégicos, económicos, diplomáticos y comerciales». Una política antiimperialista fundamental es la ruptura total con Israel. Luchamos por una Palestina libre desde el río hasta el mar, una Palestina obrera y socialista que sirva de punto de apoyo para el desarrollo de la revolución en todo Oriente Medio.
¿Y qué hay del poder judicial? ¿Acaso no tiene mil y un vínculos con el imperialismo? ¿Cómo puede ser un salvavidas contra Trump? El poder judicial está compuesto por una casta privilegiada y vitalicia, con tribunales superiores designados mediante negociaciones entre las fuerzas políticas dominantes y sin voto popular para el nombramiento de jueces y fiscales. Si este equilibrio de poderes se basó originalmente en la oposición a la tiranía, en contraposición al absolutismo monárquico, lo cierto es que su función histórica fue minimizar la incidencia de la soberanía popular en las democracias burguesas, basándose precisamente en la defensa de la legalidad de la propiedad capitalista.
Como dijo Aristóteles, nada genera más problemas políticos que las prebendas y los beneficios económicos de los jueces. Los privilegios de esta casta de jueces deben eliminarse. Recordando la mejor tradición marxista, los jueces deben ser elegidos por el pueblo, revocables en cualquier momento, y recibir el mismo salario que un maestro, aboliendo sus prestaciones adicionales. Para acabar con la oleada de empresarios y políticos corruptos, que afecta a todos los partidos dominantes, todos los juicios por corrupción deben ser llevados a cabo por jurados populares, aboliendo las altas cortes. Este programa de ataque a los privilegios del régimen y a la oligarquía de los jueces debe estar vinculado a medidas que aborden la crisis económica generada por los líderes empresariales: es necesario imponer el impago de la deuda pública y la nacionalización de la banca, el comercio exterior y los recursos económicos estratégicos bajo control obrero.
Estas son algunas medidas políticas estructurales de un programa antiimperialista concreto que enfrenta a Trump y al imperialismo estadounidense donde más les duele: la propiedad privada y las instituciones que la defienden. Nada de esto se puede lograr con acuerdos de "unidad nacional" como los de la FIESP, Hugo Motta o Alexandre de Moraes. Estos son puntos que deben defenderse en el proceso vivo de lucha entre las clases, con el apoyo de los trabajadores organizados, en alianza con todos los sectores oprimidos, con la juventud, las mujeres, los pueblos indígenas y la población negra.
Quizás más importante aún, indican la indispensable independencia política, si lo que estamos tratando de hacer es rechazar efectivamente la bravuconería del imperialismo yanqui, sin caer en la trampa que Lula y el Frente Amplio crearon con la “unidad nacional”.
TEMAS
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .