El Círculo Rojo. Irán fue atacado primero: ¿no tiene derecho a defenderse?
Hay un dato que llamativamente rara vez aparece en los titulares: Irán fue el país atacado primero. Esto es algo importante porque si un país es agredido por una potencia y su aliado ¿No tiene derecho a responder?
El sábado pasado nos despertamos con los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, este acto de guerra se justificó como una acción necesaria para eliminar una “amenaza”, mientras el propio Donald Trump habló de una gran operación militar contra el régimen iraní.
Hay un dato que llamativamente rara vez aparece en los titulares: Irán fue el país atacado primero.
Esto es algo importante porque si un país es agredido por una potencia y su aliado ¿No tiene derecho a responder? Les adelanto mi respuesta que es, sí, pero hoy casi no aparece entre las opciones.
Para Estados Unidos y los países que tiene alineados (por ejemplo Argentina) o las potencias europeas, cuando bombardea una potencia se llama “operación preventiva”; cuando responde el país atacado se llama “provocación”, “terrorismo”, etc.
Lo llamativo es la respuesta de sectores “progresistas” que ponen un igual entre los países que se enfrentan.
Hace unos días el expresidente chilena Gabriel Boric lo expresó así: “Tal como los ataques unilaterales de EEUU a Irán son inaceptables, también lo son los de Irán a países del Medio Oriente… No tenemos por qué aceptar elegir entre barbaries.”
Esta posición ante la guerra borra algo muy básico: hay un país agresor y otro agredido, hay un país opresor y otro oprimido, no diferenciarlos termina favoreciendo el relato imperial.
Esto no implica idealizar al régimen iraní. La república islámica es un régimen autoritario que reprime a su propia población. Pero una cosa es la crítica a un gobierno y otra muy distinta justificar los bombardeos estadounidenses.
El interés de Estados Unidos es de dinamitar y tratar que el cambio del régimen que hay en Irán por un régimen mucho más proccidental, pro estadounidense. No quieren que allá un cambio mediante la movilización de los trabajadores, las mujeres, en Irán, que tienen todos sus derechos y que tienen todos sus reclamos para movilizarse, pero que no quiere decir que porque Estados Unidos haga esto van a estar mejor.
Si no, veamos Venezuela, también Cuba, o la invasión a Irak, Afganistán, Argentina con la guerra de Malvinas. La victoria inglesa no se transformó en un beneficio para los argentinos.
Es solo para tomar algunos ejemplos en esto en donde para ser claros, nosotros podemos decir de todo sobre el sobre el régimen de los ayatolas, sobre la represión en Irán, pero en ningún momento eso nos puede hacer perder la vista de que como siempre hay países que oprimen, hay países que son oprimidos.
Hay países que piensan que tienen el derecho de invadir, bombardear y eh arrasar una nación y hay países que en este momento tenemos que pensar en cómo defender, en cómo darles el derecho para que se defiendan, porque si Estados Unidos y Israel pierden, mi opinión es que vamos a estar un poquito mejor.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .