Crisis diplomática. Revocación de visado del embajador y escalada de la interferencia de EE.UU. en las elecciones brasileñas
Otro capítulo en la crisis diplomática entre Brasil y Estados Unidos tuvo lugar el martes 4, cuando el presidente Donald Trump decidió revocar el visado del embajador brasileño en Washington. El gesto representa una escalada en la crisis diplomática entre ambos países, con hechos sin precedentes en esta relación bilateral, y forma parte del avance de la injerencia del gobierno estadounidense en las elecciones de octubre en Brasil.
Miércoles 5 de agosto Edición del día
Para entender el significado de esta nueva decisión del presidente Donald Trump, es necesario retroceder unos cuadros en el tablero de la disputa diplomática entre Brasil y Estados Unidos, que se ha ido deteriorando desde el inicio del mandato de Donald Trump. Desde su regreso a la presidencia en enero de 2023, Trump ha pospuesto el nombramiento del embajador estadounidense en Brasil, manteniendo el país solo con su encargado de negocios. Esto representa, en "lenguaje diplomático", una señal de la poca importancia de Estados Unidos en sus relaciones con Brasil.
En junio de este año, más de dos años después de haber iniciado su mandato, el presidente Donald Trump nominó al congresista republicano de Florida Daniel Perez para asumir el cargo en la embajada de Brasil. Sin embargo, el anuncio de su nombramiento se produjo sin que Brasil hubiera aceptado —hecho el acuerdo, en términos diplomáticos— lo que viola los preceptos históricos de la diplomacia desde las Convenciones de Ginebra. Brasil respondió diciendo que estudiaría el nombre de Daniel Pérez y que tomaría la decisión tras las elecciones, lo que en sí mismo contiene el mensaje de cautela del país respecto a Washington y sus decisiones en el umbral de las elecciones nacionales.
Así que la nueva escalada de Donald tuvo lugar justificando como represalia por este retraso por parte de Brasil en relación con la emisión de este acuerdo. Además, el gobierno brasileño revocó los visados de dos agentes del Departamento de Estado de EE.UU. que iban a ser enviados a Brasil a finales de julio. Los agentes Riley M. Barnes y Samuel Samsom son conocidos por su articulación internacional de grupos de derechas, y vendrán al país con el objetivo de debatir sobre la transparencia de las elecciones en Brasil y las urnas electrónicas. En otras palabras, fueron enviados por Trump para interferir en las elecciones brasileñas cuestionando su integridad y fiabilidad.
Es necesario recordar que Trump lleva meses advirtiendo que está vigilando las elecciones en Brasil y los "ataques a la libertad de expresión", la "persecución de figuras conservadoras", echando leña a la polarización electoral en favor del discurso de "víctimas del sistema" por parte del clan Bolsonaro. Estados Unidos mantiene la revocación de visados y el bloqueo de activos financieros de ministros del STF (Supremo Tribunal Federal), como Alexandre de Morais, en EE. UU., como parte de esta misma política de Trump para favorecer a sus vasallos locales.
Con el arancel que entró en vigor el mes pasado, Trump quiso imponer un chantaje económico a favor de acuerdos más favorables al control estadounidense de la economía y los recursos brasileños, además de atacar a PIX en defensa de los intereses de las marcas de tarjetas estadounidenses. Esto también está dirigido a las elecciones de octubre, impulsando un gobierno más alineado con Estados Unidos —a pesar de los esfuerzos de Lula por fortalecer los lazos con Donald Trump y su "petroquímica"— no sin causar problemas electorales al propio Flávio Bolsonaro.
La presión geopolítica estadounidense contra Brasil comenzó a contar con la ayuda de Javier Milei, quien participó en el acto de lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro y atacó al gobierno de Lula y al STF. Por primera vez, Brasil envió al embajador brasileño a Argentina para regresar y redujo el nivel de relaciones diplomáticas entre ambos países hasta que se resolviera la crisis.
Esta acción de Trump, con el apoyo burdo de Javier Milei, forma parte del marco de la geopolítica internacional en el que el presidente estadounidense acelera una vez más su Doctrina Monroe 2.0 para recuperar el control estadounidense de América Latina, como su patio trasero, para formar el "escudo de las Américas". Es un intento de facilitar el control estadounidense sobre activos naturales, en particular minerales críticos para las industrias tecnológica y de materiales militares, así como una forma de contener la crisis estratégica en la que se encuentra la hegemonía estadounidense tras haberse visto envuelta en la guerra con Irán en Oriente Medio.
Este escenario, caracterizado por tendencias militaristas y conflictos geopolíticos, que ya se expresan en el temor a una escalada regional del conflicto en Oriente Medio —y una posible intersección con la guerra por procuración entre Rusia y la OTAN en Ucrania— que también comienzan a manifestarse en América Latina.
Otros agentes del régimen empiezan a involucrarse en este escenario. En la prensa empiezan a hablar sobre la posibilidad o no de que Estados Unidos invadiera el país, ante el mensaje de Donald Trump a la región en enero de este año cuando secuestró a Maduro y a su esposa. Esto moviliza debates sobre la relación entre las Fuerzas Armadas brasileñas y el Estado estadounidense.
La humillante declaración del ministro José Múcio, que dijo que Brasil debería "abrir las puertas" a Estados Unidos si decidían invadir, fue mal recibida por el ejército. Al mismo tiempo, la semana pasada, los clubes de las tres fuerzas armadas emitieron una nota sobre las tensiones entre ambos países, predicando un tono conciliador y haciendo una crítica que afecta a todas las partes implicadas, incluida la conducta del gobierno de Lula. La exclusión de Brasil del grupo de trabajo de 18 naciones para "combatir el narcotráfico" en América Latina —que forma parte de las justificaciones de Trump para intervenir militarmente en la región— fue otra señal de presión y afecta a las relaciones militares entre ambos países.
Finalmente, la crisis que el propio Lula generó con Paraguay al tratar la guerra entre ambos países en la época del Imperio como una especie de "guerra justa", que condujo a un genocidio contra los paraguayos, generó para el propio candidato del PT un incómodo embrollo frente a las tensiones con Trump. Pero también fue una de las señales que el gobierno ha estado llevando a los generales, respetando la memoria del "Ejército de Caxias" en la Guerra del Paraguay, así como durante su convención electoral, donde defendió el aumento del gasto en defensa como parte del discurso en defensa de la soberanía y los recursos naturales del país.
Históricamente, las Fuerzas Armadas Brazileras mantienen un vínculo umbilical con el Ejército estadounidense, no solo por su dependencia de su aparato militar, sino también por su historial de apoyo estadounidense al golpe de 1964, que hasta hoy sitúa a los generales brasileños como puntos de apoyo para los intereses de diferentes alas del régimen bipartidista estadounidense. Por lo tanto, en estas tensiones, no solo los republicanos, sino también los demócratas, juegan sus peones de interés del Estado estadounidense a través de los generales brasileños.
Es esencial rechazar esta escalada diplomática que busca intervenir aún más en las elecciones brasileñas. La propia diplomacia de Lula, las negociaciones "respetuosas" y "petroquímicas" con Trump, no hacen nada para combatir esta injerencia imperialista. Incluso con gestos de Lula como la aceptación de la compra por parte de Estados Unidos y la administración Trump del proyecto Serra Verde para la exploración de tierras raras en Goiás, con la cual el presidente estadounidense avanzó en su intervención contra el país. Sin resistencia en las calles, organizados en los lugares de trabajo y estudio, no hay confrontación con el imperialismo.
El mundo ve a Estados Unidos como una potencia decadente que no es invencible, como ocurrió en Irán. Con la fuerza de los trabajadores y los sectores oprimidos organizados, que obliguen a las burocracias del PT a romper con su parálisis y confianza en la diplomacia multilateral de Lula, es posible dar una respuesta que ataque los intereses del imperialismo en la región. Comenzando con su proyecto económico de reformas neoliberales que han afectado las condiciones de vida de la población durante muchos años.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .