NOTICIAS DE IRÁN / DEFENSA
“EEUU buscaba cambio en sistema y se chocó con régimen de Ormuz”
Un legislador persa declaró que EE.UU. e Israel querían cambiar lo que llamaron el ‘el cambio de régimen’, pero Teherán les cambió el régimen del estrecho de Ormuz.
En una entrevista con la agencia de noticias Tasnim, Mehrdad Bazarpash destacó el error de cálculos de Estados Unidos e Israel al tener como objetivo cambiar el sistema, o en sus términos, ‘el cambio de régimen’ en Irán.
“Imaginaban que, mediante la creación de una guerra generalizada y el aprovechamiento de algunas diferencias internas, podrían alterar la estructura del sistema. Pero hoy la situación ha llegado a tal punto que en los círculos políticos se dice que Estados Unidos ha pasado del ‘cambio de régimen’ al ‘régimen del estrecho de Ormuz’, sostuvo el diputado.
“¡Esto es la mejor muestra del fracaso de sus cálculos!”, remarcó Bazarpash y señaló que los expresidentes de Estados Unidos e incluso sus secretarios de Estado han reconocido este asunto en los últimos días.
En referencia a la opinión de expertos y autoridades en EE.UU. sobre un ataque a Irán, Bazarpash dijo que “atacar a Irán era una acción irracional y no tendría resultado alguno. Pero Trump, debido a su espíritu aventurero y, por supuesto, a su sumisión ante Israel, entró en este camino; un camino en el que sus cálculos resultaron completamente erróneos”, abundó.
Según Bazrpash, el presidente estadounidense, Donald Trump, no imaginaba que el asunto del estrecho de Ormuz pudiera tener un efecto económico tan enorme en el mundo. “Hoy en día, aproximadamente un tercio de la energía del mundo atraviesa el estrecho de Ormuz. Además, una parte importante de la seguridad alimentaria mundial depende también del tránsito de fertilizantes químicos, urea y amoníaco por esta ruta”, explicó.
“Esto no es una broma; es decir, el mundo tiene una dependencia directa de la seguridad de esta región. Ahora, de cualquier manera, buscan, aunque sea un pequeño éxito en el asunto del estrecho de Ormuz para poder decir a la opinión pública mundial que han terminado esta guerra con una victoria”, indicó el parlamentario iraní.
Asimismo, puso de relieve que muchos de los colaboradores de Trump tampoco aceptan estas conductas, pero han callado por miedo. “Vieron que incluso algunos de sus secretarios y vicepresidentes no lo acompañaron plenamente. Casi todos los grandes medios de comunicación de Estados Unidos, excepto los medios partidistas afines a ellos, han tomado una postura en contra de la guerra”, enfatizó.
Esta presión interna —agregó Bazarpash— ha llevado a Trump a buscar una salida de la guerra, pero quiere acompañar esta salida con un logro aparente y propagandístico. “Sus divagaciones, los establecimientos de plazos y los retrocesos consecutivos muestran que están diseñando gradualmente una salida de la guerra; pero nosotros debemos mantener nuestra preparación del cien por cien para no ser tomados por sorpresa”, avisó.
El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel iniciaron un ataque contra Irán con el asesinato del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, y otras autoridades militares de alto rango. Según sus previsiones, la caída de las principales autoridades afectaría el sistema gobernante, pero se equivocaron, inmediatamente, Teherán nombró nuevos dirigientes, que gestionaron la guerra de agresión con medidas militares y estratégicas que obligaron a Estados Unidos a pedir el alto el fuego para negociar.
Desde entonces, las autoridades iraníes declararon que el tránsito por el estrecho de Ormuz continuaría bajo la jurisdicción iraní, de acuerdo con los nuevos protocolos anunciados por el Parlamento y otras autoridades competentes.
ncl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .