SEMANARIO
Kast entre la crisis política, la erosión de la legitimidad y el descontento social
Pablo Torres
Crisis política, crisis de liderazgo, vacío de dirección, gobierno acabado, desgaste total, son algunas de las frases que dan cuenta del primer annus horribilis del gobierno de Kast. La crisis política desatada estas últimas semanas con la rebaja de penas carcelarias a abusadores de menores (y violadores de Derechos Humanos) abrió un momento de inestabilidad en las alturas de palacio y en la derecha y extrema derecha. Esta crisis política, que probablemente se lleve puesto al Ministro Rabat, ha sido uno de los golpes más profundos que ha tenido el Gobierno, profundizando el desgaste acelerado en el que venía.
Si sumamos el episodio de la pérdida de cerca de 12 mil millones dólares de los Fondos E y D de las AFP, o sea de las y los jubilados (que vieron perder cerca de 10% de sus cuentas tras la operación de esa banda de lúmpenes millonarios de Sanhattan), el malestar está dando mutando a un creciente sentimiento de rabia, ira y descontento.
La caída en las encuestas de opinión pública es cada vez peor. Pulso Ciudadano sitúa el respaldo a Kast en su mínimo histórico con un 22,1% de aprobación frente a un rechazo del 67,5%; Criteria fijó la aprobación en 25% y su desaprobación subió al 65%; Cadem, de la derecha, situó la aprobación en un 26% y la desaprobación en 66%. Números que expresan la pérdida de legitimidad de Kast y su gobierno, y la enorme brecha entre amplias franjas de trabajadores y sectores populares que se han separado casi definitivamente de quien apoyaron en segunda vuelta. Según Criteria el 54% de los encuestados está “decepcionado” del gobierno. Según el jefe de Criteria, la “caída del apoyo en las encuestas está teniendo consecuencias políticas”, “la presión principal viene de la ciudadanía”, “que ya perdió la confianza y está perdiendo la paciencia con la promesa de recuperación.”
La crisis de autoridad es de coyuntura porque se abre con la rebaja de penas, pero es a la vez expresión de una crisis más profunda: la ausencia de un liderazgo que proyecte Hegemonía y que conquiste una amplia mayoría en apoyo a su programa y sus medidas. La polarización alienta la crisis, y el humor social no está para una espera pasiva a que las clases gobernantes resuelvan los problemas sociales, hoy peores que en el 2019.
Kast ya no agrega fuerzas, al contrario el momento es de desagregación de fuerzas sociales y políticas: huída de los votantes de segunda vuelta, deslegitimación social en sus medidas, pérdida de electorado base social de la derecha tradicional; pugna interna en la derecha (entre la UDI y republicanos, ambos con RN, en el Gabinete, etc.), pérdida de alianzas con el PDG, falta de acuerdos con la oposición etc.
De fondo resurge el escenario de crisis de hegemonía en que ningún proyecto burgués concita un consenso político ni social ni puede hoy proyectar un nuevo crecimiento orgánico (como en el período de la Concertación), y las tendencias son a mayor polarización, crisis política y aumento de la conflictividad social o lucha de clases. Aunque se trata de diversos sectores sociales, el aumento de la desigualdad y la disminución de las expectativas de un futuro mejor con mayor pesimismo, así como una lenta pero sostenida degradación de las condiciones de vida como se nota en el aumento de los costos para vivir (transporte, alimentos, arriendos y dividendo, etc.) están abriendo dificultades para llegar a fin de mes a un amplio sector de la clase trabajadora.
Pero uno de los límites más profundos del proyecto de Kast y su acelerado desgaste es la crisis y debacle del proyecto de Donald Trump (con quien Kast practica el ejercicio del vasallaje como un buen burgués nacional sometido al capital extranjero) que acaba de sufrir una derrota durísima en las elecciones de medio término en Estados Unidos, con los Demócratas obteniendo mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado, con millones que empiezan a hacer una experiencia con el fraude de los gobiernos de extrema derecha pero que no son ilusos con los “progresismos”. La semana anterior la derrota de Bolsonaro, y ahora Trump, debilitan el proyecto de Kast. Ayer se conoció también la renuncia del presidente de Paraguay Santiago Peña, a quien Kast había elevado por su gobierno, renuncia tras un enorme escándalo financiero que dejó un corralito donde millones no pueden hacer uso de sus ahorros y se han desarrollado masivas protestas.
¿Vuelta al conflicto "de clase"?
El Encuentro Nacional de la Empresa (ENADE) de este 2026, organizado por la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y denominado Tempus invertendi (tiempos de invertir), que reúne a lo más concentrado del gran capital en el país y de millonarios que parecen vivir en otro país. No solo rebosaron de optimismo al coludido Quiroz felicitando por su plan de ajustes sobre las masas y los servicios públicos, sino que además Kast los llamaba a estar optimistas porque el 2027 vendrían los brotes verdes de la mano de la inversión. Según la visión del Gobierno, este 2026 de recesión y estancamiento abrirá paso, con la reforma tributaria y el destrabe de proyectos limitados por el cuidado del medio ambiente, a una lluvia de inversiones que impulsará el crecimiento sacándonos de las cifras de estancamiento crónico de la economía chilena y abriendo una nueva era dorada.
No obstante, como han señalado varios economistas incluso de la propia derecha y el gran empresariado, no hay que cantar victoria pues el escenario internacional es más crítico y en un sector hay escepticismo de las altas inversiones que habla Quiroz y Kast, que van fundamentalmente a minería y energía. Mathei, tomando ese elemento, ha señalado que incluso podría crecer la economía pero no recuperar el empleo. Recordemos que ya son más de un millón los desempleados, menos por crecimiento de la fuerza de trabajo y más por la baja en la ocupación asalariada y formal.
Mientras el mundo de bilz y pap de los empresarios los lleva a animarse por brotes verdes el 2027, el malestar de los de abajo se empieza a transformar en ira y descontento. Según el director de la encuesta Bicentenario-UC, Roberto Méndez, “este año se nota un cambio en la estructura de los conflictos sociales que enfrentamos” (El Mercurio 01/11/26), “los conflictos que podrían llamarse “conflictos de clase” empiezan a hacerse más notorios: habían descendido hasta mínimos históricos en 2024 (46% en trabajadores/empresarios, 56% en ricos/pobres) y ahora han vuelto a sus niveles promedio de largo plazo”, aunque “no es un nivel inusual de estos conflictos sociales clásicos, sino una especie de normalización tras un periodo en que las agendas de orden y de identidad los desplazaron a un segundo plano”. Mientras bajan los problemas asociados a inmigración o delincuencia, ahora “volvemos a una estructura más usual” en que la percepción de conflicto entre ricos y pobres sube a 65% y entre trabajadores y empresarios a 59%. Es una buena noticia. Según el jefe de Criteria, un 63% considera que el gobierno favorece más a los grandes empresarios y las personas de altos ingresos.
Se trata de un dato no menor, pues se está cerrando la situación de años de reflujo e ideas más conservadoras e incluso reaccionarias en que el escenario giraba a derecha, y se empieza a abrir un nuevo campo en la consciencia y las ideas, y de disputas políticas y de lucha de clases.
Si bien aún no estamos viviendo un momento de ascenso de lucha de clases o de una oposición social generalizada que se vuelque a la actividad en las calles y en grados de organización, sí la ventana de oportunidades abierta se expresa también con ciertas luchas parciales, que marcan los primeros momentos de una vuelta de la lucha de clases al país tras años de reflujo.
Se está volviendo a hablar del llamado “estallido” o rebelión popular de octubre y noviembre de 2019. Si antes era como pura demonización (“contra el octubrismo”), hoy emergen sectores que reivindican la lucha de masas, no obstante que culminó en la frustración del Acuerdo por la Paz y la convención constitucional. Según Criteria, aunque una mayoría aún evalúa mal ese momento pre-revolucionario, la evaluación positiva subió de 33 a 41% y un 63% reconoce motivos para manifestarse. “Los datos no anuncian otra movilización masiva, pero muestran las costuras de una promesa económica que se percibe lejana” como se señala en la encuesta.
Allí es donde entra el ejemplo de la lucha de clases en Francia y en Europa. Con la juventud de la Generación Z en el centro, iniciando con la revuelta de los jóvenes de los liceos de las periferias, unidos después a los colegios en las grandes ciudades, todos luchando contra la precarización de la educación y los servicios públicos mientras el dinero de los Estados va al rearme militar, la lucha en Francia dio un salto cuando la juventud, llamando a los trabajadores y “chalecos amarillos”, desafiaron la represión y la autoridad de Macron el 18 de octubre, protagonizando jornadas revolucionarias que hacían acordar la rebelión chilena. Las movilizaciones han continuado hasta ahora, y mañana hay anunciada la primera huelga general.
La lucha en Francia se ha expandido como ejemplo a toda Europa, al Estado Español y la lucha por la vivienda, Portugal, Italia, Bélgica, Albania, etc. Este mes hay diversas convocatorias a la huelga general. Y en Chile de a poco se empieza a mirar a Francia y Europa. Eugenio Tironi en una entrevista en que se le consultaba si en Chile podría haber un nuevo estallido, señaló que no es descartable que pudiera pasar lo de Francia.
La juventud chilena es parte de ese fenómeno global, y todo este año ha sido el primer sector social y político en salir a enfrentar a Kast, su represión, su autoritarismo y sus ajustes. Históricamente tiene el movimiento estudiantil chileno una gran tradición combativa, pero con fuerte peso de las organizaciones reformistas (como la JS, el Frente Amplio y el PC) que se oponen a la combatividad y al desarrollo de la autoorganización de masas. En vez de ello buscan mantener todo controlado desde arriba para que no surja un movimiento revolucionario desde abajo, para así llevar las luchas parciales a la colaboración con los partidos burgueses “opositores” y a los salones de la institucionalidad, creada para no cambiar nada sustancial y no tocar a los poderes reales que gobiernan el país.
Estudiantes de base, agrupaciones y organizaciones más combativas empiezan a convocar protestas, como este 05 de noviembre en que estudiantes secundarios y universitarios de Santiago y estudiantes de universidades del Sur se movilizaron. En la convocatoria señalaban: “Debemos organizarnos y tomarnos las calles (…) No podemos permanecer indiferentes ante un gobierno que impulsa medidas represivas”. Fueron varios miles que se movilizaron en Santiago, con centro en universidades como la Usach o el Liceo Barros Borgono. En Valparaíso también se manifestaron cientos de estudiantes con el peso del Liceo emblemático Eduardo de la Barra; así en otras ciudades.
La jornada fue un hecho importante para el activismo porque se trata de convocatorias surgidas desde abajo y de primeros intentos de coordinación por fuera de las direcciones burocráticas tradicionales, de la Juventud Socialista, Juventudes Comunistas y Frente Amplio, que se han negado a plegarse a las movilizaciones que no salgan directamente de la Confech y tampoco buscan la unidad y coordinación desde las bases. Esta vez no solo no convocaron ni agitaron ni organizaron nada, sino que ni siquiera adhirieron, incluso con la invitación abierta de los estudiantes de la Universidad de la Frontera UFRO, quienes denunciaron mediante sus redes sociales la política burocrática de las conducciones. Esto es parte de su la estrategia de presión parlamentaria guiada por una búsqueda de unidad de y con la oposición parlamentaria, que buscan desgastar a Kast para ser alternativa electoral en unos años más, para gestionar el mismo sistema. Hay que crear un polo de coordinación de los sectores combativos y disidentes para una política de unidad desde las bases y junto a los trabajadores y por el desarrollo de una amplia autoorganización.
Por abajo también empiezan a verse algunas luchas obreras como en Enap Biobío, o Codelco en contratistas. El momento de debilidad de Kast y las tendencias a profundas crisis políticas y aumento del descontento, abrirá probablemente un escenario de mayores luchas de clases, en que una izquierda que se reclame en la lucha por la revolución socialista deberá combinar, una estrategia para que las luchas permita un nuevo equilibrio de poder y de fuerzas mediante la movilización autónoma e independiente, la unidad desde las bases con docentes, apoderados y trabajadores de distintos rubros y el impulso de la autoorganización mediante asambleas generales, comités y coordinaciones.
Esta pelea también requiere un programa que luche por las demandas de la población por salud, educación, vivienda, pensiones y salarios dignos, que se proponga la defensa de las libertades democráticas y denuncie el autoritarismo de Kast, y que de conjunto avance a cuestionar el poder real de los grandes capitalistas dueños del país, que cuestione las ganancias y se proponga la lucha por terminar con el saqueo, por la nacionalización bajo control de trabajadores y comunidades de las corporaciones multinacionales y grandes empresas en las áreas estratégicas de la economía como las minas de los estratégicos recursos naturales que posee el país, la tierra y los bosques, puertos, las empresas energéticas, etc., todas áreas estratégicas que fueron privatizadas (regaladas) por la dictadura y continuado el saqueo en democracia. Para resolver las necesidades de las mayorías populares recursos hay, pero hay que arrebatarlos de las manos de los grandes capitalistas, que son los que sostienen a Kast.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido a nuestra pagina informativa y gracias por su participacion .